Инструкция по...

....изводишь единого слова ради тысячи тонн словесной руды....

[sticky post]Игра в Го...?
fedot_2

Представьте себе, что Вы видите часть шахматной доски с некоторым наличием шашек на ней.
Можно решить, что это игра «в Чапаева» и предложить действовать, по правилам этой игры. Теперь представьте себе, что поднялись несколько выше над доской, увидели еще несколько шашек, и вдруг видите, что это игра не «в Чапаева», а в русские шашки…Т.е. играть надо по другим правилам. Вы подниметесь еще выше и видите, что это не русские шашки, а стоклеточные, которые предусматривают совершенно отличную от русских шашек стратегию игры…
Вы поднимаетесь еще выше и понимаете, что это вообще не шашки, а Го и играют здесь совсем по другим правилам…Поднявшись еще чуть-чуть и взглянув на доску как бы со стороны вы понимаете, что это вообще не Го, а шашки и доска это вообще не шашки, а какая-то трехмерная модель, где шашки и доска всего лишь плоские проекции процессов и явлений происходящих в трехмерном пространстве и подчиняющимся совершенно иным законам или, если хотите, другим правилам игры.
Более того. Превратив нашу гипотетическую 3-х мерную модель в 4-х мерную, добавив к ней временную ось, мы получим понимание того, что с течением времени даже внешне неподвижные процессы претерпевают сложные изменения …

Заметьте, при этом, все клетки, которые мы видели и все шашки на нашей доске, остались на своих местах! Изменилось лишь наше представление о них.
Отсюда, любая трактовка или любой прогноз действий ли, явлений ли является одновременно и истиной и ложью и зависит только от того на каком уровне понимания ситуации вы находитесь.

И Ваша оценка или анализ будут тем выше, чем более общие законы Вы будете применять для анализа и чем больший массив событий во времени и пространстве Вы сможете анализировать. При этом понимая, что такой анализ может быть одновременно и истиной и ложью… Можно попытаться вписать события в действующую, известную так или иначе, модель, а можно проанализировав их с позиции ограниченности знания, вывести новый закон их развития, или, если угодно, правила игры.
Заметьте, мы на этом этапе оставили за скобками игроков. И если в игре на плоскости их двое, то игра в пространстве и времени по определению подразумевает неопределенное количество игроков, каждый из которых, играя на своем участке поля, и видя в подробностях только свою часть общей картины, создает и подчиняется общему правилу, найти которое нам еще предстоит.
А теперь представьте себе, что каждый из игроков, и это нормально, строит свою модель ситуации. И какая это модель – линейная, плоская или трехмерная зависит от качества аналитиков и умения политиков понимать предложения и правильно принимать решения. (Кстати, строя обычную модель, принимается во внимание и «отказ от очевидного» и глупость исполнителя и отказ от использования анализа тоже….). А теперь сделайте еще шажок и представьте, что все модели развития находятся внутри некоей эн-мерной модели. Или эн-мерном пространстве, если угодно. Тогда понятно, что для того, чтобы оказать воздействие на процесс, необходимо, чтобы управляющие на процесс воздействия оказывались тоже там... И процесс, кстати, как и любая сложная система имеет инерцию, поэтому мы часто не видим, не понимаем того, что происходит, потому что видим только трехмерную, плоскую или линейную (кому как мозгов хватит) часть этого процесса.
Поэтому, однозначно трактуя те или иные события или читая такие анализы необходимо понимать, что любой анализ событий вселенского масштаба, а любая война, несомненно, относится к таким событиям, как минимум ,не полон, предвзят по определению и ограничен во времени.
Не признание этих факторов легко приводит нас к выводу о засухе на улице, опирающееся на факт отсутствия в кране воды. И если для отдельных частей планеты этот вывод безусловно справедлив, то в другом случае он может быть ложным…А это говорит о том, что делая вывод только на отсутствии воды в кране мы совершаем ошибку неверного определения границ задачи.
Т.е. не включаем в анализ фактор географического расположения, времени года, энергетического обеспечения данной местности и много другого, что на первый взгляд никакого отношения к выводу о засухе не имеет.
Может быть, от этого знаменитое еврейское отвечать вопросом на вопрос, это лишь способ выяснения границ задачи для правильного ответа?
Кстати, исходя из этой модели, особенно последние публичные выступления и анализы Стрелкова, кажутся именно такой игрой в Чапаева, хотя он, несомненно, в состоянии сыграть и в шашки, хотя раньше я думал, что в Го…
Ростислав Ищенко, несомненно, относится к числу людей видящих процесс в виде вышеописанной 4-х мерной модели, на мой взгляд. Поэтому я практически всегда с ним согласен.
А теперь некоторые практические моменты. Я думаю, что любой, не открыто предвзятый человек, понимает, что в Европе отношение к России изменилось.
ЕС уже не так монолитен, про Крым не вспоминают или вспоминают в контексте извинительного, если не оправдания, то понимания необходимости защиты русских и т.д. Посещение французских парламентариев и очередь из других это часть процесса… Да есть голоса против, но... тренд пошел. А это была задача. И она выполнена. И это уже не остановить. Т.е. не кавалерийский наскок, а филигранная работа политических аналитиков, военных аналитиков, политиков и экономистов позволила найти тот единственно возможный путь, который и привел к успеху. И, я напомню, в мире нет никого, кто бы предлагал забрать Крым силой.
Т.е. стратегия была успешной. В этом, я надеюсь, сомнений нет.


Украина превращается в Сомали 90-х
fedot_2
Очень интересный анализ Костя Бондаренко, умного и информированного политолога. Совершенно не пророссийского, но трезвого и умеющего выстраивать объективные причинно-следственные связи...
Очень рекомендую.


Константин Петрович Бондаренко (псевдонимКость Бондаренко, род. 2 мая 1969, в пос. Погребище, Винницкая область, УССР) — украинский политолог, историк. Кандидат исторических наук. Член Гуманитарного Совета при Президенте Украины (с апреля 2010 года по 2014 год). Председатель правления Института украинской политики (с 2011 года по 2015 год) и Фонда «Украинская политика» (с 2012 года). До мая 2010 года — директор Киевского института проблем управления имени Горшенина, шеф-редактор газеты «Левый берег». В мае 2010-сентябре 2011 гг. — заместитель председателя партии «Сильная Украина». Считался близким к Сергею Тигипко..

А Путин таки шахматист…
fedot_2
Истерика, начавшаяся на Украине из-за указа о признании документов, выданных в ЛДНР говорит о том, что не ожидали…

Текст самого указа – это высший пилотаж вообще.

Установить, что временно, на период до политического урегулирования ситуации в отдельных районах Донецкой и Луганской областей Украины на основании Минских соглашений:
http://static.kremlin.ru/media/events/files/ru/A7AE2vjMDiEGEmk17skfevcUg6EXRCdn.pdf

Т.е. временно! Это снимает возражения Европы в том, что данное действие является де-факто признанием ЛДНР и подчеркивает гуманитарный характер акции. А из нашего фольклора мы знаем, что нет ничего более постоянного, чем временное.

Период до политического урегулирования… на основании Минских соглашений.

Фраза, говорящая о том, что, с одной стороны, Россия надеется на политическое урегулирование, а с другой стороны теперь Украина не заинтересована затягивать – неудобства, которые вызывало отсутствие в полном объеме гуманитарных прав у жителей ЛДНР устранено и необходимость идти на поклон к Киеву у граждан ЛДНР отпала.

Дело в том, что эти высокие профессионалы из украинского правительства и рады, еще в декабре 2014 года приняли постановление, по которому все печати на документах, выданные после этой даты, поставленные на не подконтрольной Киеву территории, на территории Украины недействительны. Что вынуждало, например, браки регистрировать дважды… и т.д. Чем пользовались украинские власти, доставляя жителям максимум возможных неудобств с тем, чтобы доказать им недееспособность органов управления ЛДНР. И, как следствие, вынуждая покинуть эти территории. Теперь эта проблема решена и этот аргумент в пропагандистской кампании Киева исчерпан.

Далее. В указе нет ни слова о признании правоустанавливающих документов. Это говорит о том, что все сделки с приобретением или отчуждением имущества на территории ЛДНР Россия не признает, т.е. ее обвинить в отчуждении имущества государства Украина невозможно…

Т.е. Путин одним указом
- упростил жизнь миллионам людей, проживающих в ЛДНР;
- существенно поднял авторитет местных органов власти на этих территориях;
- почеркнул то, что Минску нет альтернативы и все разговоры о Минске 3,4 и 5 бред;
- намекнул, что терпение иссякает, и еще чуть-чуть до полного признания ЛДНР независимыми государствами;
- причем время, в которое был опубликован указ подчеркивает то, что он ориентирован в первую очередь на Запад, а отнюдь не властям Украины;
- поднял собственный авторитет в глазах жителей Украины, в том числе бывшей, где бы они не проживали в настоящее время.

Браво!

P.S. Большой привет всем путинслильщикам!

Немного о приземленном
fedot_2
Можно разбирать обострение на Донбассе, включая обстрелы Донецка и пригородов как элементы геополитики в преддверии поездки Порошенко в Европу. Можно разбирать как следствие провокации пьяных тербатовцев на нейтральной территории, приведшей к обстрелам мирных городов. А можно, совершенно не отвергая ни первое ни второе, рассмотреть это как часть борьбы Порошенко за ресурсы. Почему Порошенко? Потому, что он один, по сути, является бенефициаром всего этого кошмара…

[Spoiler (click to open)]

Блокада Донбасса.

Организация блокады ЛДНР это организованное властью действо, а совсем не инициатива масс, как это пытаются показать украинские политики.
Попробуем разобрать несколько аспектов этого действия.
Кто блокирует. Блокируют бывшие АТОшники, члены тербатов. В основном бывший Донбасс, когда-то созданный Семенченко на деньги Коломойского. Итак, цели.

Политические – в преддверии надвигающихся выборов в Раду радикалам необходимо доказать собственную полезность проходящим в парламент политическим силам. Собственного электората у них нет – его недостаточно для преодоления проходного барьера, в обществе поддержкой они не пользуются, остается продемонстрировать политикам полезность в осуществлении силовых акций. Привязка Семенченко к блокирующим и его участие в Самопомичи не говорят ни о чем. То, что он дебил - известно, электоральная база Самопомичи сужается и его проход под их крышей в Раду не гарантирован, вот и активничают, чтобы найти нового хазяина в лице БПП.

Экономические. То, что за такие акции хорошо платят –известно всем. Это и поборы на блок постах и на железной дороге. В этом случае финансирование идет централизованное и надежды на то, что Ахметов и его люди придут договариваться на блок-пост за каждый транспорт себя не оправдали, и не могли оправдать, потому что все переговоры идут на недоступном мусору уровне.

Военно-уголовные. Продемонстрировать, что даже «уволенные в запас» бандиты из тербатов являются серьезной и организованной силой, способной влиять на перераспределение финансовых и товарных потоков внутри государства и, как следствие, перераспределение имущества в пользу олигархов или чиновников, поддерживаемых властью.

Эта цель достигнута частично. С одной стороны, продемонстрированы высокие мобилизационные возможности правых, а с другой стороны, власть продемонстрировала в другом месте, в поселке Чонгар, что оказалось достаточно только разговоров о блокировке Мариупольской ветки железной дороги, и два БТРа положили лицом в грязь весь хваленый крымско-татарский батальон и разоружили его… И то, что сегодня во всю заговорили о возможности силового разгона блокадников в Бахмуте, только подтверждает это.

Поэтому, когда комментаторы от власти говорят, что не хватает сил приструнить правых, это откровенная ложь – что и было продемонстрировано, в том числе Авакову с его Васильковскими тысячами… Армия разберется с тербатами быстро и эффективно.

Заказчики. Безусловно Порошенко и компания. То, что в этой акции и обострении в Авдеевке целей несколько и одной из главных является перераспределение имущества Ахметова в пользу Порошенко, говорят все. И я об этом писал давно, говоря о споре вокруг нефтяного бизнеса… То, что задачей второго уровня является угроза национализации Ахметовских облэнерго, из-за невозможности обеспечить стратегическим ресурсом (а энергия это ресурс стратегический) государство понятно тоже. И то с какой скоростью Порошенко созвал СНБО и перевел стрелки на правительство говорит о том, что он пытается избежать обвинений в корыстолюбии, т.к. все решения будет принимать в рамках полученных полномочий подконтрольный ему СНБО и правительство, которое вылетит с треском в апреле- мае и терять ему особенно нечего, кроме возможности еще немного попастись у кормушки.
Правда главной причиной созыва СНБО и выступление на нем Порошенко о разблокировании торговли с ЛДНР было все-таки давление запада, но, как говорят «прогиб засчитан» и перед западом Порошенко свою часть задания отыграл…Введя чрезвычайное положение в экономике Порошенко получил право применения армейских подразделений против блокирующих, хотя оно было у него и раньше, но только в зоне АТО, а теперь он сможет применять силу по всей стране и без оглядки на Авакова.

И хотя и раньше было понятно, что действия блокирующих это нарушение УК и статей там достаточно, но то, что производить аресты и разблокирование нужно было только силами нацгвардии, которая в силу того, что батальоны были и есть ее составной частью, не вызывала доверия, вызывало затруднения в реализации… Кроме того, кадровые офицеры внутренних войск, а это бывшее название нацгвардии и МВД, памятуя, как с ними поступила власть, т.е. предала, после событий на майдане, не охотно идут на выполнение приказов, за которые, при смене власти в стране, может наступить незаконная ответственность…

Еще один уровень заключается в том, что такое решение СНБО и поручение правительству понижают ценность Авакова, как самостоятельной политической фигуры на предстоящих выборах. Имея практическую монополию на применение силы внутри страны и распоряжаясь практически единолично огромными силами и средствами, Аваков мог позволить себе все – от открытого неподчинения Порошенко, до игнорирования его распоряжений «тихим образом». А то, что Аваков в Киеве и области имеет значительные силы, финансируемых им тербатов, создавало Порошенко серьезное неудобство в попытках сместить Авакова. Использовать для этого армию в соответствии с конституцией Порошенко мог очень ограниченно. Теперь же, в силу чрезвычайности ситуации, он может применить армию в том числе против саботирующих приказы Порошенко батальонов Авакова… И если Аваков не выполнит приказ о разблокировке железнодорожных путей и дорог, ведущих в ЛДНР, своими силами (МВД и Нацгвардии), то за этим последует отставка Авакова и в этом почти нет сомнений.

Следующий уровень задачи состоит в том, что перехват или оскудение финансовых потоков конкурента  серьезно увеличивают шансы Порошенко и его блока на предстоящих выборах – Ахметов не сможет так активно, как прежде, оказывать финансовую поддержку избирательной кампании и оказывать в том же объеме ее медийное сопровождение.

Еще один уровень состоит в том, что, организовывая такие «мероприятия» как блокада, от передовой отвлекаются и рассредоточиваются значительные силы тербатов, что, в случае необходимости, позволит их быстро и с наименьшими потерями нейтрализовать. Именно этим объясняется в том числе такая вялая реакция власти… и этот аргумент, как говорят…, выкладывается в том числе на стол западным партнерам для обоснования пассивной позиции в купе с патриотическим и прочим бредом.

Следующий уровень задачи. То, что политика Порошенко и назначаемых им правительств лежит в области деиндустриализации страны – не секрет и в среднесрочной перспективе, если они будут продолжать двигаться такими темпами, им удастся этого достигнуть. И остановка Авдеевского коксохима и, как следствие остановка предприятий Ахметовского Метинвеста в Мариуполе вполне укладываются в эту стратегию…
Дело в том, что из-за блокады Донбасса на завод перестал приезжать уголь из подразделения "Краснодон-уголь" и шахты "Щегловская-Глубокая". И если блокада приведет к полной остановке предприятия, то для восстановления такого или аналогичного предприятия понадобится не менее 10 лет… А сколько предприятий закроется в Мариуполе и по всему Юго-Востоку это отдельная история…

Еще одно. Деиндустриализация Юго-Востока позволяет решить еще одну стратегическую задачу, которую пытался реализовать еще Ющенко. Огромное количество потерявших работу это серьезный протестный потенциал против власти, если она придерживается хоть подобия демократических принципов, и огромный потенциал «за» власть, если она склонна к диктатуре, т.к. делает людей зависимыми от пособий, доплат и прочего, что в условиях отсутствия производства, заставит людей больше думать о собственном выживании и поиске благосклонности у блага распределяющих…

Я не буду разбирать военную часть ситуации вокруг Авдеевки, хотя она тоже, безусловно, является частью большой игры за ресурсы, в том числе финансовые. Но парадокс Украины в том и состоит, что под всеми внешне совершенно политическими и/или патриотическими решениями, идеологическими и псевдоидеологическими целями лежит банальное перераспределение финансовых потоков частных структур, контроль над финансовыми потоками государства для извлечения доходов из них, и перераспределение собственности в пользу близких к власти олигархов.
И кто бы из сегодняшней когорты политиков не пришел к власти – этот процесс не остановить. Кто, когда и у кого, что-то украл уже вряд ли помнят, но помнят, что власть и ее поддерживающие крали. Значит красть у них – способствовать восстановлению справедливости… в своем личном кармане. И они в это верят. И от этого так по-звериному, готовы вцепиться в глотки.



Ну вербуйте меня, вербуйте…
fedot_2
Люди, которые серьезные дела делают, как правило молчат об этом. Тот, кому такого рода дело поручено, уже состоялся, ему не надо кричать о том, что он «относится к числу посвященных» или относился к ним на каждом углу, чтобы вызвать к себе интерес, часто поддельный.

Тем же, кому такого внимания недостает, приходится
подогревать интерес исскуственно.

[Spoiler (click to open)]

Поэтому, когда кто-то рассказывает о том, что его вызвали в Париж, чтобы поговорить, скорее всего просто фантазирует на тему… Чтобы подогреть потерянный во многом интерес к собственной персоне. И придать большую достоверность фантазиям …
Прежде всего спасибо коллеге Шталмейстеру и его читателям, что обратил внимание на публикации в известном блоге

Теперь небольшой анализ…

"Просто попросили о разговоре. Это, в конце концов, с 2002 моя основная работа. К тому же, люди из тех, кому я в 2014-м писал докладные официально, а потом, аж до начала 2016, пока не умер один хороший человек, в неофициальном. И поскольку прямая связь их с этим, земля ему пухом, хорошим человеком для меня очевидна, я тем паче поехал. А Париж только потому, что летать туда-сюда по 10 часов (считая с до и после) уже не по здоровью, да и резкие перемены климата тоже.

Подробно не буду, это работа, то есть, неразглашаемо, но по итогам сложилось мнение, что "люди 2014 года" (с унганами не путать) окончательно признали поражение, и стараются определиться, на что ориентироваться (как лично, так и структурно) в предстоящих внутренних пертурбациях. Мое мнение, в данном случае (как, впрочем, и всегда) интересно им исключительно, как диагноз "внешнего" эксперта, который в теме и не связан обязательствами ни перед одной из сторон.


я в 2014-м писал докладные официально…

Т.е. в 2014 году автор работал официально на одну из сторон конфликта… и, судя по тому, что был со скандалом отставлен из пула пророссийских блогеров, не на Россию, как государство…

это работа, то есть, неразглашаемо…

Т.е. то, что человек прикатил в Париж, чтобы встретиться с человеком, имеющим совершенно конкретную фамилию, имя, отчество секретом не является. Разве что путешествовал в гриме, с португальскими документами и в чартере, забронированном кого-то из на членов королевской семьи... То, за чем приехал, секретом не является тоже. Наш политфантаст об этом полностью рассказал ниже, выводы, которые сделал фантаст из этой встречи сделаны достоянием общественности… Так что здесь неразглашаемого? «Куратор» вызвал к себе «резидента», к которому стекается информация, к которой у куратора без резидента доступа нет… Люди, Штирлиц и Зорге отдыхают.

диагноз "внешнего" эксперта, который в теме и не связан обязательствами

Прямое противоречие тому, что человек "не работал на одну из сторон", но «писал докладные официально»… А что тогда, работа, простите?

диагноз "внешнего" эксперта…

Эксперта в чем? Если в украинском вопросе, то до уровня экспертов как до Луны, нет ни их уровня информированности, ни возможностей для анализа, и я об этом уже писал… Если в российском, то до эксперта и того дальше.

А «диагноз» … Это отдельная история. Диагноз - это заключение о сущности болезни и состоянии пациента. Диагноз ставит в общем случае человек, который на это учился, работал по специальности, как минимум, этим занимался достаточное время, чтобы его заключения имели вес.

Формулировка «диагноз» употреблена здесь, чтобы подчеркнуть, что кто-то, имеющий влияние на принятие решений в России, вызвал фантаста в Париж, чтобы услышать заключение о том, что и как надо делать стране… Бендер с его Нью-Высюками, просто жалкая ничтожная личность...

Вообще очень похоже на детскую игру в разведчиков… Ну не доиграл в детстве. Бывает.

Но очень хочется, чтобы послужить хоть кому-нибудь. Потому что если встречи такого уровня и бывают, то те, кто кричат о них на каждом углу преследуют только одну цель – сообщить всем, что «барышня уже легли и просють»: ну вербуйте меня уже, вербуйте...., хоть кто-нибудь…



И с НАТО засада тоже...
fedot_2

С референдумом по НАТО, который предложил Порошенко, опять засада и опять откуда не ждали...

По данным опроса Gallup, 35% респондентов в Украине считают НАТО угрозой, 29% видят в альянсе защиту, еще 26% не считают НАТО ни угрозой, ни защитой. Отмечается, что в 2014 году после вхождения Крыма в состав России "впервые" 36% опрошенных на Украине сочли НАТО защитой и 20% угрозой. Авторы опроса полагают, что такая смена настроений обусловлена "усталостью от продолжающегося конфликта", а также слабой экономикой и растущим уровнем преступности.


зеленый - считают НАТО защитой;

черный - видят в НАТО угрозу;


серый - не считают НАТО ни угрозой, ни защитой.



















В России 67% сочлиНАТО угрозой, в Белоруссии – 54%.

В свою очередь, большинство опрошенных в странах-членах НАТО в Восточной Европе считают альянс защитой, в частности, 62% жителей Польши, 57% респондентов из Литвы, 49% венгров, 46% жителей Чехии видят в НАТО защиту для своих стран.


Про коммуникативные просчеты – 1.
fedot_2
Оригинал взят у shtalmeister в Про коммуникативные просчеты – 1.


Американская учительница, прожившая несколько лет в России, рассказывала: « I bought a venick (birch branches with leaves for the banya) at the market. I thought they were bay leaves and put them in my soup for a year. At least they aren’t toxic!– Я купила веник (березовые ветки с листьями для бани) на рынке и подумала, что это лавровые листья и добавляла их в суп в течение года. По - крайней мере, они не ядовитые»…

[И продолжая тему, начатую коллегой]

Примерно неделю назад еду домой на машине и в районе Штутгарта, заезжаю на автобане в «карман» попить кофе и немного размять ноги. Пока ищу место для парковки смотрю полиция с кем-то разбирается. Пока поставил машину, пока вышел – иду назад в сторону кафе, где была полиция, вижу полиции уже нет, но стоят двое с чемоданами и матерятся почем зря.
Один говорит на западенском украинском, а второй, явно русскоязычный в быту, кроет его на чистом суржике…

- Ты мудак! Я же тебе говорил! Довы..вался! И как теперь отсюда выбираться? Ты хоть понимаешь, де мы взагали?....
И в том же духе далее… Второй лениво, но агрессивно отнекивается…
- Та я ничого не хотив, ты сам бачив, вин якийсь неадекватний… Я подзвоню консулу вин з цыею полыцыею розбереться! Я депутат! Вин забовьязанний! Вони прав не мають!...
- Ты свои права здесь себе в ж … засунуть можешь! Скажи спасибо, что он хоть по-русски говорил! А то закрыли бы и что дальше?

Подхожу. Спрашиваю по-русски, что случилось? Кидаются чуть ли не на грудь – земляк выручай! Оказывается. Они прилетели по делам. Из Киева им заказали транспорт с понимающим по-украински водителем. Их встретили в аэропорту и повезли в Штутгарт. И по дороге, тот который депутат, начал доставать водителя на тему языка – почему он-де с ним говорит по-русски, а не по-украински, хотя заказывали украинского водителя. И за такое хамство, по отношению к клиенту, он платить, мол, не будет…

Водитель молча заехал в этот карман. Вызвал полицию. Те приехали. Водитель получил свои деньги и бонус за отказ от преследования в административном порядке. Они получили штраф в 80 евро, оказались со всеми вещами на автобане, хрен знает где, потому что водитель отказался везти их дальше…

Сжалился, предложил вызвать им такси сюда – они в благодарность, угостить меня кофе. Заходим, кто не знает, на автобанах это кафе-самообслуживания, набираешь на поднос еду и напитки и на кассе расплачиваешься. Я впереди со своим подносом с кофе и круасанами, за мной «суржикоговорящий» - депутата оставили у столика с вещами. Я на кассе сказал кто платит за меня и пошел к столику. Смотрю, к кассе подходит менеджер и какая-то разборка опять. Возвращаюсь.

Оказывается, что этот орел пытается расплатиться 200 или 500 евровой купюрой на выбор. Молоденькая итальянка на кассе говорит, что не может ее принять они не могут ее проверить – автомат не работает, только купюры по 50 и ниже. Суржикоговорящий на ломаном английском требует менеджера, мол купюра евро, а они в Европе – значит обязаны принимать. Менеджер спокойно объясняет, что в компании такая политика, они не берут крупные купюры, особенно когда счет ниже 20 евро… Этот умник, не понимая о чем речь, но понимая, что думают, что купюра может быть фальшивой, достает лопатник, в котором таких банкнот тысяч на десять, на глаз, и предлагает девочке или менеджеру выбрать любую…
Девочка бледнеет – такую сумму разом, судя по всему, она в глаза не видела, менеджер тянется к телефону… Я понимаю, что следующим шагом будет вызов полиции опять…
Вмешиваюсь, рассчитываюсь за кофе, объясняю, что туземцы прибыли покупать машину, поэтому такие деньги наличными… Накал спадает. Объясняю менеджеру, что ему есть где развернуться, господам туземцам нужно такси до Штутгарта и если он его сюда им закажет, заранее предупредив водителя, что у них купюры только по 200 и 500, то их на 500 и накатают… и водителю хорошо и ему чаевые перепадут…

Я допил кофе, получил заверения в любой помощи на Украине, - если надо, порешаем усе, и прочие заверения в любой необходимой помощи и уехал.
Я не знаю во что им в конце концов вылилась эта ошибка в коммуникации, но почему -то я уверен, что на пользу им она не пойдет... Уж очень часто в разговоре звучало: "Я депутат! Вони права не мали!..."


На следующий день после...
fedot_2


Представим себе, как этого требуют многие «стратеги», что Россия ввела войска или миротворческий контингент с целью прекратить агрессию против ЛДНР.

Ввела. Боевые действия прекращены.

Далее, по требованию тех же "стратегов", делаем еще один уничтожающий украинский нацизм ход - отзываем признание Порошенко.

Отозвали.

Третье, что обычно требуют в комплекте, разрываем с режимом Порошенко дипломатические отношения и отзываем посольство.
Ура! Мы победили! Про границы республик с Украиной не говорим, потому, что как опять пишут «стратеги» можно признать Украиной республики, а не метрополию. Вроде бы ничего из первоочередного не забыл…

[Spoiler (click to open)]

Теперь несколько вопросов, которые возникают всвязи…

Если Порошенко не легитимен, и Россия отзывает признание с момента его назначения на пост (я сознательно пишу назначения, потому что, на мой взгляд считать это выборами невозможно), то все документы, которые выходили за подписью Порошенко, для нас теряют легитимность тоже.
Т.е. международные договоры, включая Минск, указы, законы, распоряжения о назначении на должность и снятии с должностей и т.д. и т.п. теряют для нас легитимность тоже…

И все бы ничего, если бы не назначения правительств, которые становятся нелегитимными для нас в первую очередь. А значит и все их решения и, подписанные от имени правительства, международные документы. Здесь можно писать много, но я напомню только о паре вещей, которые, как мне кажется, легко покажут, что затея обречена на неудачу.

При Порошенко, правительства набрали кредитов где только можно. МВФ, Мировой банк, финансирование по линии Европейского союза, прямое финансирование по различным дву- и многосторонним программам. Кто-нибудь считает, что они поддержат Россию в признании Порошенко нелегитимным, если таким образом разом потеряют деньги? Я несколько утрирую, но если идти по этому пути, то против Украины придется вести многолетние процессы в судах, доказывая, что они пошли на благо государства, а, следовательно, государство и должно отвечать независимо от того, кто этим государством руководил. Но, во-первых, это годы. А во-вторых, при существующей на Украине коррупции доказать, что кредиты были использованы на благо государства будет очень не просто, особенно, если учесть, что из отколовшихся частей считать правопреемником государства Украина образца 2013 года и в какой доле эти части за кредиты ответственны... И как руководители кредитных организаций, я не говорю об ООН, взаимодействовали с "самозванцем"...

Ни одна страна - инвестор европейский ли, азиатский ли не поддержит Россию в отказе лигитимности Порошенко и признании переворотом захвата власти в Киеве. И какой бы ни была гуманитарная ситуация на Донбассе, к сожалению, мировые лидеры дружно и охотно трясшие руку Порошенко и его приспешникам, на этом основании в легитимности ему не откажут.

Это так, набросок к части проблем экономических… возникающих у практически всего из-за того, что Россия отзовет признание. В этом случае, даже те, кто поддерживает Россию будут вынуждены встать в ряды реально объединившихся против нее государств, и я не уверен, что выстоять в этой «войне» будет просто. Потому, что речь будет идти уже не «о ценностях», а о реальных суммах, которые никто терять не даст…

Вторая часть марлезонского балета – мелко юридическая. Я не знаю точно, но на сегодня Россия судится с Украиной по газу на астрономическую сумму и по кредиту на 3 миллиарда. С кем будем судиться, с ЛДНР? Если признаем их частью той Украины или выйдем из процессов и признаем проигрыш, чтобы не разорять молодую украинскую демократию?

А что делать с выборами Рады, которые прошли тогда же, что и Порошенко – после переворота. Их необходимо тоже не признавать. Т.е. все эти годы в ПАСЕ заседали самозванцы? По миру разъезжали с дипломатическими паспортами непонятно кто?
Отказать парламентариям в легитимности для правительств равнозначно в признании собственной преступности, на что они без сомнения не пойдут.

Часть третья – гуманитарная. Если Россия не признает правительство и Порошенко, то возникает вопрос, а что делать с документами украинских органов государственной власти, выданных в этот период? Паспортами, свидетельствами о рождении и смерти, другими актами гражданского состояния, правами на движимое и недвижимое имущество. И особенно это будет касаться сделок, совершенных на основании законодательных и подзаконных актов, принятых этой радой и этими правительствами… Дипломы, аттестаты и прочие на этом фоне мелочи типа справок о финансовом состоянии, налоговых отчетов или аналогичных документов других ведомств… это практически не в счет.
Какие из них считать действующими, а какие нет скажем в обновленных и отделенных ЛДНР? Связи-то никуда не делись… А что из них должна будет признавать Россия?

Далее. Про документы на собственность я писал, а что делать с разрешениями на строительство? На отчуждение земли, на вырубку лесов и использование недр? Обнулить? И начать выдавать заново?

Часть последняя – военная…
Россия победила, Порошенко не признала, Украина приветствует освободителей на всей территории… Только вопрос. Министр обороны, нач. генерального штаба и далее по цепочке вниз враз стали нелегитимными руководителями… Верховный тю-тю, а с ним и все его назначенцы легитимность потеряли. И что будет с тысячами вооруженных идиотов и куда они направят оружие не скажет никто… И что-то мне подсказывает, что если победит Россия, то все эти идиоты с автоматами рванут в Европу, чтобы их дома не перемололи…

Так в этом случае Европа заинтересована в такой победе России и поддержке действий ее вооруженных сил в случае активизации конфликта?

Я сознательно не поднимаю здесь комплекс проблем, который в этом случае будет связан с естественными монополиями, транспортом, банковской и социальной сферой, судебной и правохранительной системой... А они не менее сложные. И все это счастье достанется победителю...

 Я прекрасно понимаю стратегов, которые безусловно лучше меня знают как правильно профилировать окоп, сколько накатов должно быть в батальонном блиндаже и даже сколько боекомплекта надо иметь на случай боя средней интенсивности... И это может быть Статегией! для комотделения, для которго до батальона как до луны... Но когда батальонный начинает учить что и как делать в государственном масштабе, а нас учат что делать в межгосударственном!, то становится грустно за тех, кто, очевидно, считая себя рядовыми пожизненно не пытается подумать, а так ли батальонный прав? И вообще, батальонный ли он в таком случае.
Мне могут возразить, что наплевать, это мелочи и главное спасти людей. Согласен. Но каждый должен понимать, что голосуя за это действие навлекает на страну и каждого в ней живущего проблемы, о которых, как перед сложной операцией, лучше знать заранее и, если возникнут осложнения, не винить в этом людей, операцию проводивших...




Как, когда и почему… не может быть начат Минск-3…
fedot_2
Я попробую высказать несколько мыслей о…

Я понимаю, что начавшееся наступление на позиции ополчения и стрельба из крупных калибров по ночному Донецку и другим городам не способствует, особенно у живущих там, трезвому и отстраненному взгляду на вещи. Я понимаю также то, что, находясь в спокойной Германии, мне сложно на своей шкуре почувствовать то, что испытывает человек под обстрелом в собственной квартире. И как он относится к стреляющим и что он готов сделать, чтобы прекратить это… И я заранее готов принять эти обвинения. Как и обвинения в том, что я не имею права говорить и советовать что-либо людям в России и на Украине, т.к. я не понимаю, что происходит на самом деле…

[Spoiler (click to open)]

И тем не менее. Я попробую. И толчком к этому анализу послужило письмо френда в личку с просьбой высказаться по поводу выступления в передаче Право голоса Александра Кофмана и Евгения Тарло.

Итак. Позиция Кофмана сводится, если вкратце, к двум вещам. Минск-2 умер. Россия должна нас защитить и присоединить к себе или сделать независимыми государствами. Или в крайнем случае, нас не удерживать, и мы тогда всыпем как следует всем, кто на нас нападает.

Я понимаю эту позицию у человека, который каждый день под бомбами. Но я не понимаю такие заявления у человека, который, хоть и формально, но выполнял обязанности главы Министерства иностранных дел ДНР… Как бывший глава МИДа он должен был вспомнить, что прежде, чем говорить о том, что Минск-2 умер, по-хорошему надо было сказать, что после поддержки его Совбезом ООН, Минск стал международно-правовым документом, выпущенным Совбезом ООН.

И просто так сказать, что раз Минск не выполняется – ну и черт с ним, мы новый договор заключим, если надо, не проходит. Это будет означать, что появляется прецедент, который позволяет не выполнять решения Совбеза, а это означает нивелировать его роль со всеми вытекающими международными последствиями. О потере лица Россией я не говорю – это, на мой взгляд, очевидно. Но не невозможно…

Выйти из Минска можно только одним способом без потери лица, но с другими не менее серьезными издержками. Объявить о том, что раз руководство Украины не в состоянии выполнить международно-правовой договор, то такое руководство не может представлять государство и Россия отзывает признание Порошенко президентом и выходит из Минска…

Это резко усложнит положение России на международной арене, будет чревато новой волной санкций и, как это ни прискорбно, военными действиями российской армии против армии Украины. Правда это позволит присоединить ЛДНР в том или ином виде к России и заморозить конфликт. Как при этом будет выглядеть гуманитарная составляющая процесса я сказать не берусь. Огромное количество перекрестных связей и людских, и имущественных, и гражданских мне не понятно, как могут быть реализованы в обозримом будущем.

Т.е. эмоциональное решение ввести войска для защиты мирного населения может наплодить такое количество проблем, что вызовет обратную реакцию у жителей. И в этом случае винить они будут уже не Порошенко и его бендеровцев, а Россию, как непосредственного виновника текущих проблем.
Теперь чем такое развитие событий чревато для Украины. Порошенко бросится за помощью за границу, и возможно НАТО, под предлогом наведения порядка в стране предоставит полицейский контингент, который будет только следить за тем, чтобы распавшаяся на удельные княжества страна не скатилась в войну всех против всех окончательно. При этом, объявленный референдум по вступлению в НАТО бесполезен в принципе, т.к. для этого необходимо изменить конституцию Украины, в которой четко записано, что иностранных баз на ее территории быть не может.

Что при этом будет с промышленностью, экономикой и здравоохранением – одному богу известно. При этом понятно, что финансовое обеспечение страны ляжет на плечи США и европейцев. У европейцев своих проблем в этом году достаточно и финансировать Украину они желанием не горят и вряд ли будут гореть в дальнейшем, финансирование через МВФ и Мировой банк теоретически возможно, но не факт, что Трамп даст на это добро…
А ухудшевшейся экономической и правовой обстановке области с доминирующим национальным населением – поляками, венграми, румынами, болгарами немедленно уйдут под защиту стран основного расселения.

Такой сюжет или подобный, наверняка просчитывают и европейцы, и американцы, и они все, конечно, не заинтересованы в том, чтобы Минск был расторгнут. Для всех есть одна задача – прекратить стрельбу, а для этого необходимо прежде всего разоружить нациков – тербаты и прочую нечисть и убрать их с линии противостояния. Потому что иначе провокаций, подобных авдеевской не избежать.

Простой пример. Представьте себе блиндаж тербата, комвзвода легко уговаривает за «печенюжки» своих обкуренных и/или пьяных подчиненных с легким вооружением занять позицию на нейтральной территории, которая «Должна быть нашей!» и печеньки за которую светят и поездки домой тоже… И эта шобла, изредка постреливая с испугу, прет посреди ночи, зная, что там, куда они идут, никого нет. Их засекают, справедливо открывают по ним огонь. И эти орут в эфир благим матом: «Где арта!!! Нас убивают!!! На помощь! Давай заградительный!»  И кто-то отдает команду артиллерии ВСУ открыть огонь по позициям ополчения. Ополчение, в свою очередь, просит подавить бьющую по ним артиллерию. А так как позиции известны и засечены, то украинская сторона начинает стрелять «по направлению» и ополчение тоже…

И это может произойти в любом месте линии соприкосновения. Понятно, что была провокация, понятно, что при существующей системе власти на Украине избежать подобного невозможно. Понятно, что это все организовывал не взводный и кто-то ему давал команду, но… страшно то, что подобное может организовать любой патриотично настроенный бендеровец…

Понятно, что то, что происходит в Донецке и Авдеевке кошмар, но тот разгон негатива, который пошел по отношению к России в соцсетях это часть игры против интересов России и, как следствие, ЛДНР, потому что бьет на эмоции…

Сегодняшняя ситуация очень похожа на ту, когда надо спасти человека, провалившегося под тонкий лед. Можно броситься вперед спасать и утонуть вместе… А можно, несмотря на крики о помощи, найти деревце или канат и осторожно, ползком, чтобы не провалиться самому, добраться до тонущего и спасти…

Я сознательно не разбираю здесь весь комплекс правовых и оборонных проблем, которые возникнут и у Украины, и у России. И базы альянса на Украине только самая простая из них… И вполне может оказаться, что взаимодействие с американцами по наведению порядка на Украине это тот парадоксальный путь, о котором еще полгода назад и не помышлялось… Но это тема отдельной статьи.

UPD.  Практически на ту же тему хороший материал deadman_alive Улитка на склоне Фудзи



Думай, Ананий, думай...
fedot_2
Ну, раз политфантаст влез в чужой разговор и посчитал нужным высказаться, поставив под сомнение мои выводы, вынужден продолжить обосновывать позицию…
Итак. Я уже как-то приводил графики изменения соц. капитала с июля по февраль. Повторю еще раз с уточнением.



Дело в том, что СК это интегральный показатель, который зависит не только и не столько от количества постов в день, сколько от того как активно обсуждается написанное, кем и сколько знаков тратится на коммент и еще кучи параметров.

Если, как утверждает подследственный, с посещаемостью у него все в порядке, то ситуация еще хуже – уменьшение количества комментаторов говорит о том, что читать становится уже не интересно, об усталости публики или о совпадении позиции автора с основной массой его читающих, о чем я говорил достаточно давно, проведя в блоге эксперимент с голосованием…
Выводы из которого здесь.

Далее. Несколько графиков специально для тех, кто еще верит в невероятную самоотдачу и персональную работоспособность пока исследуемого…

[Spoiler (click to open)]


Кстати, сегодня уже 83 в неделю, но, как я понимаю, при желании, настойчивости, отсутствии времени на еду и естественные надобности это не предел и мы еще увидим и 90 и 100 да, что мелочиться!, 1000!
Для справки, rt_russian, то бишь http://rt-russian.livejournal.com/ дает 120 постов в неделю, в среднем за месяц, разумеется.


Ну и в подтверждение единственного, пожалуй, содержательного абзаца в опусе, который можно было бы назвать попыткой содержательного возражения (о том, что на него или с ним работает группа, как мы видим, возражений не последовало) о том, что я написал 2 года назад.

Я не буду приводить цитаты из европейских газет - позицию по санкциям в отношении России уже озвучило достаточное число политиков первого эшелона из Германии, Франции, Италии, Венгрии и еще кучи стран и политиков помельче… И их найти не составит труда любому желающему…
Я приведу цитату из вчерашней украинской газеты «Зеркало недели». Издания информированного и, в силу обстоятельств, достаточно близкого к американцам, чтобы наиболее точно из украинских изданий транслировать их позицию…

Именно летом Европейский Союз будет принимать решения о возможном продлении санкции в отношении России. И если к тому времени Белый дом решится на отмену (либо смягчение) ограничений, это развяжет руки "друзьям Путина" в ЕС, давно и настойчиво ставящим вопрос о нецелесообразности санкционного давления на Кремль.
По сведениям источников в дипломатических кругах, инициатором отказа от санкций, направленных на Россию, стал старший советник Трампа, член постоянного состава Совета национальной безопасности США Стивен Бэннон, один из наиболее доверенных лиц главы Белого дома. Бакалавр искусств, в прошлом — морской офицер, инвестиционный банкир, сценарист и продюсер, публицист и блогер, приверженец ярко выраженных правых взглядов, отвечает в команде главы США за стратегический анализ. Духовный вождь так называемых альтернативных правых Бэннон стал руководителем избирательной кампании Трампа после того как кандидат от республиканцев вынужден был официально снять с этого поста Пола Манафорта, "засвеченного" в "амбарной книге" Партии регионов.




?

Log in