Инструкция по...

....изводишь единого слова ради тысячи тонн словесной руды....

[sticky post]Игра в Го...?
fedot_2

Представьте себе, что Вы видите часть шахматной доски с некоторым наличием шашек на ней.
Можно решить, что это игра «в Чапаева» и предложить действовать, по правилам этой игры. Теперь представьте себе, что поднялись несколько выше над доской, увидели еще несколько шашек, и вдруг видите, что это игра не «в Чапаева», а в русские шашки…Т.е. играть надо по другим правилам. Вы подниметесь еще выше и видите, что это не русские шашки, а стоклеточные, которые предусматривают совершенно отличную от русских шашек стратегию игры…
Вы поднимаетесь еще выше и понимаете, что это вообще не шашки, а Го и играют здесь совсем по другим правилам…Поднявшись еще чуть-чуть и взглянув на доску как бы со стороны вы понимаете, что это вообще не Го, а шашки и доска это вообще не шашки, а какая-то трехмерная модель, где шашки и доска всего лишь плоские проекции процессов и явлений происходящих в трехмерном пространстве и подчиняющимся совершенно иным законам или, если хотите, другим правилам игры.
Более того. Превратив нашу гипотетическую 3-х мерную модель в 4-х мерную, добавив к ней временную ось, мы получим понимание того, что с течением времени даже внешне неподвижные процессы претерпевают сложные изменения …

Заметьте, при этом, все клетки, которые мы видели и все шашки на нашей доске, остались на своих местах! Изменилось лишь наше представление о них.
Отсюда, любая трактовка или любой прогноз действий ли, явлений ли является одновременно и истиной и ложью и зависит только от того на каком уровне понимания ситуации вы находитесь.

И Ваша оценка или анализ будут тем выше, чем более общие законы Вы будете применять для анализа и чем больший массив событий во времени и пространстве Вы сможете анализировать. При этом понимая, что такой анализ может быть одновременно и истиной и ложью… Можно попытаться вписать события в действующую, известную так или иначе, модель, а можно проанализировав их с позиции ограниченности знания, вывести новый закон их развития, или, если угодно, правила игры.
Заметьте, мы на этом этапе оставили за скобками игроков. И если в игре на плоскости их двое, то игра в пространстве и времени по определению подразумевает неопределенное количество игроков, каждый из которых, играя на своем участке поля, и видя в подробностях только свою часть общей картины, создает и подчиняется общему правилу, найти которое нам еще предстоит.

А теперь представьте себе, что каждый из игроков, и это нормально, строит свою модель ситуации. И какая это модель – линейная, плоская или трехмерная зависит от качества аналитиков и умения политиков понимать предложения и правильно принимать решения. (Кстати, строя обычную модель, принимается во внимание и «отказ от очевидного» и глупость исполнителя и отказ от использования анализа тоже….). А теперь сделайте еще шажок и представьте, что все модели развития находятся внутри некоей эн-мерной модели. Или эн-мерном пространстве, если угодно. Тогда понятно, что для того, чтобы оказать воздействие на процесс, необходимо, чтобы управляющие на процесс воздействия оказывались тоже там... И процесс, кстати, как и любая сложная система имеет инерцию, поэтому мы часто не видим, не понимаем того, что происходит, потому что видим только трехмерную, плоскую или линейную (кому как мозгов хватит) часть этого процесса.
Поэтому, однозначно трактуя те или иные события или читая такие анализы необходимо понимать, что любой анализ событий вселенского масштаба, а любая война, несомненно, относится к таким событиям, как минимум ,не полон, предвзят по определению и ограничен во времени.
Непризнание этих факторов легко приводит нас к выводу о засухе на улице, опирающееся на факт отсутствия в кране воды. И если для отдельных частей планеты этот вывод безусловно справедлив, то в другом случае он может быть ложным…А это говорит о том, что делая вывод только на отсутствии воды в кране мы совершаем ошибку неверного определения границ задачи.
Т.е. не включаем в анализ фактор географического расположения, времени года, энергетического обеспечения данной местности и много другого, что на первый взгляд никакого отношения к выводу о засухе не имеет.

Может быть, от этого знаменитое еврейское отвечать вопросом на вопрос, это лишь способ выяснения границ задачи для правильного ответа?

Кстати, исходя из этой модели, особенно последние публичные выступления и анализы Стрелкова, кажутся именно такой игрой в Чапаева, хотя он, несомненно, в состоянии сыграть и в шашки, хотя раньше я думал, что в Го…
Ростислав Ищенко, несомненно, относится к числу людей видящих процесс в виде вышеописанной 4-х мерной модели, на мой взгляд. Поэтому я практически всегда с ним согласен.
А теперь некоторые практические моменты. Я думаю, что любой, не открыто предвзятый человек, понимает, что в Европе отношение к России изменилось.
ЕС уже не так монолитен, про Крым не вспоминают или вспоминают в контексте извинительного, если не оправдания, то понимания необходимости защиты русских и т.д. Посещение французских парламентариев и очередь из других это часть процесса… Да есть голоса против, но... тренд пошел. А это была задача. И она выполнена. И это уже не остановить. Т.е. не кавалерийский наскок, а филигранная работа политических аналитиков, военных аналитиков, политиков и экономистов позволила найти тот единственно возможный путь, который и привел к успеху. И, я напомню, в мире нет никого, кто бы предлагал забрать Крым силой.
Т.е. стратегия была успешной. В этом, я надеюсь, сомнений нет.


Список преступлений украинской хунты, написанный ей самой…
fedot_2
Несколько удивляет то, что до сих пор ведутся споры о том был ли закон, запрещающий расследование убийств на майдане или его не было…
Закон спокойно находится в базе данных Верховной Рады под номером № 743-VII от 21.02.2014 и называется «Про недопущення переслідування та покарання осіб з приводу подій, які мали місце під час проведення мирних зібрань, та визнання такими, що втратили чинність, деяких законів України». Или по-русски «О недопущении преследования и наказания лиц по поводу событий, которые имели место во время проведения мирных собраний, и признании утратившими силу некоторых законов Украины». http://zakon2.rada.gov.ua/laws/show/743-18/paran28#n28

Любой человек, имеющий желание, может его найти. Но человек, имеющий голову на плечах, прочитав его сразу понимает, что этот закон автоматически ставит точку в споре о том, был ли майдан революцией или государственным переворотом.

[Spoiler (click to open)]

Итак, первые четыре статьи Закона

Статья 1. Освободить от уголовной ответственности в порядке и на условиях, определенных этим Законом, лиц, которые были участниками массовых акций протеста, которые начались 21 Ноября 2013, и являются:

подозреваемыми или обвиняемыми (подсудимыми) в совершении в период с 21 ноября 2013 года по день вступления в силу настоящего Закона включительно действий, которые содержат признаки уголовных правонарушений, предусмотренных статьями

109, 112, 113, 121, 122, 125, 128, 129, 146, 147, 1511, 161, 162, 170, 174, 182, 185, 186, 187, 189, 194, 195, 196, 1971, 231, 236, 239, 241, 255, 256, 257, 258, 2581, 2582, 2583, 2584, 2585, 259, 260, 261, 264, 267, 270, 2701, 277, 279, 280, 286, 289, 291, 293, 294, 295, 296, 304, 325, 335, 336, 337, 341, 342, 343, 344, 345, 346, 347, 348, 349, 350, 351, 352, 353, 355, 356, 376, 377, 382, ​​386, 396, 436 Уголовного кодекса Украины, при условии, что эти действия, связанные с участием в массовых акциях протеста, которые начались 21 ноября 2013;

лицами, которые совершили действия, которые могут содержать признаки уголовных преступлений, предусмотренных вышеуказанными статьями Уголовного кодекса Украины, при условии, что действия этих лиц связанные с участием в массовых акциях протеста.

Закрыть соответствующие уголовные производства.

Для этого Закона участие лица в массовых акциях протеста подтверждается ее заявлением соответствующему органу или должностному лицу.

Статья 2. Освободить от наказания в виде лишения свободы на определенный срок и от других наказаний, не связанных с лишением свободы, в порядке и на условиях, определенных этим Законом, лиц, осужденных за совершение преступлений, предусмотренных статьей 1 настоящего Закона.

Статья 3. Закрыть уголовные производства, созданные в связи с преступлениями,

предусмотренными статьей 1 настоящего Закона, в которых одной лицу не сообщено о подозрении.

Статья 4. Освободить от административной ответственности лиц, которые были участниками массовых акций протеста, которые начались 21 ноября 2013, за совершение в период с 21 Ноябрь 2013 по день вступления в силу настоящего Закона, включая любых административных правонарушений, предусмотренных Кодексом Украины об административных правонарушения, при условии, что эти правонарушения связаны с массовыми акциями протеста, в порядке, определенном этим Кодексом.

А теперь любой желающий может заглянуть на сайт Верховного совета Украины и открыть Уголовный Кодекс http://zakon2.rada.gov.ua/laws/show/2341-14/paran745?lang=uk и далее следуя списку статей, от ответственности по которым освобождены «майданутые» и полный список которых приведен выше, можно представить себе далеко неполный список их преступлений…

Я привел ниже названия статей из первой строчки Закона об амнистии, который, кстати, тогда подписал Турчинов.

И еще один нюанс. Для того, чтобы его составить, была, в том числе, составлена справка о статьях, по которым было возбуждено уголовное производство в тот период и которое надо было срочно закрывать…

Итак:

Кримінальний кодекс України Уголовный кодекс Украины

Дати: 05.04.2001

Номери: 2341-III

Стан: Чинний (Действующий)

Ідентифікатор: 2341-14

Особенная часть, раздел I

Преступления против основ национальной безопасности УКРАИНЫ

Статья 109. Действия, направленные на насильственное изменение или свержение конституционного строя или на захват государственной власти.

Статья 112. Посягательство на жизнь государственного или общественного деятеля

Посягательство на жизнь Президента Украины, Председателя Верховной Рады Украины, народного депутата Украины, Премьер-министра Украины, члена Кабинета Министров Украины, Председателя или члена Высшего совета правосудия, Председателя или члена Высшей квалификационной комиссии судей Украины, Председателя или судьи Конституционного Суда Украины или Верховного Суда Украины, или высших специализированных судов Украины, Генерального прокурора, директора Национального антикоррупционного бюро Украины, Уполномоченного Верховной Рады Украины по правам человека, Председателя или другого члена Счетно палаты, Председателя Национального банка Украины, руководителя политической партии, совершенное в связи с их государственной или общественной деятельностью, - и т.д.

Статья 113. Диверсия

Совершение с целью ослабления государства взрывов, поджогов или иных действий, направленных на массовое уничтожение людей, причинение телесных повреждений или иного вреда их здоровью, на разрушение или повреждение объектов, имеющих важное народнохозяйственное или оборонное значение, а также совершение с той же целью действий, направленных на радиоактивное загрязнение, массовое отравление, распространение эпидемий, эпизоотий или эпифитотий, -

Статья 121. Умышленное тяжкое телесное повреждение

Статья 122. Умышленное средней тяжести телесное повреждение

Статья 125. Умышленное легкое телесное повреждение

Статья 128. Неосторожное тяжкое или средней тяжести телесное повреждение

Статья 129. Угроза убийством


раздел III

ПРЕСТУПЛЕНИЯ ПРОТИВ СВОБОДЫ, ЧЕСТИ И ДОСТОИНСТВА ЛИЧНОСТИ

Статья 146. Незаконное лишение свободы или похищение человека

Статья 147. Захват заложников

Статья 151. Незаконное помещение в психиатрическое учреждение

раздел V
Преступления против избирательных, трудовых и других личных прав и свобод человека и гражданина

Статья 161. Нарушение равноправия граждан в зависимости от их расовой, национальной принадлежности, религиозных убеждений, инвалидности и по другим признакам

Статья 162. Нарушение неприкосновенности жилища

Статья 170. Воспрепятствование законной деятельности профессиональных союзов, политических партий, общественных организаций

Статья 174. Принуждение к участию в забастовке или воспрепятствование участию в забастовке

Статья 182. Нарушение неприкосновенности частной жизни

раздел VI
ПРЕСТУПЛЕНИЯ ПРОТИВ СОБСТВЕННОСТИ

Статья 185. Кража

Статья 186. Грабеж

Статья 187. Разбой

Статья 189. Вымогательство

Статья 194. Умышленное уничтожение или повреждение имущества

Статья 195. Угроза уничтожения имущества

Статья 196. Неосторожное уничтожение или повреждение имущества

Статья 197- 1 . Самовольное занятие земельного участка и самовольное строительство

Статья 231. Незаконное собирание с целью использования или использование сведений, составляющих коммерческую или банковскую тайну

раздел VIII
ПРЕСТУПЛЕНИЯ ПРОТИВ ОКРУЖАЮЩЕЙ СРЕДЫ

Статья 236. Нарушение правил экологической безопасности

Я не стал давать расшировки статей и дальше, каждый, кому интересно, может продолжить исследование, чтобы понять глубину падения до конца...




Отрывки из интервью с самим собой…3
fedot_2

….
- Я не совсем согласен с тем, что списали обоих. Порошенко – да, но Саакашвили еще нужен. И об этом говорит то, как организованно его приняли на Западе. Да он пока не фигурирует в прайм-тайм на центральных европейских каналах, но то как была организована его переброска на Запад говорит о том, что это, возможно, не за горами. И ближе к выборам фактор Саакашвили может сыграть.
И потом, я не до конца уверен, что это было просто желание Порошенко, подкрепленное согласием Запада. (Реакция на материал Выдворение Саакашвили и украинские выборы )
- Т.е. ты хочешь сказать, в этом был еще кто-то заинтересован?
- Конечно. И этот кто-то - Саакашвили.
- А причина? Он не выполнил поставленной задачи и решил смыться, пока не поздно?
- Вот именно, пока не поздно… Ты в курсе истории со снайперами, которые прямо показали на Саакашвили, Парубия, Парасюка, Пашинского и еще несколько менее одиозных персон?
- Да, я читал об этом и видел итальянский фильм…

[Spoiler (click to open)]

- Так вот, один из ключевых свидетелей, который может уничтожить всю властную верхушку Украины скопом – это Саакашвили, если правда то, о чем говорят снайперы, в чем я практически не сомневаюсь. В истории с Саакашвили есть одна «мелочь», на которую не обратили особого внимания…
- ??
- Дело в том, что его вызвали в Святошинский суд Киева, который планировал допросить Саакашвили 13 февраля в деле по обвинению бывших сотрудников Беркута в убийствах на Майдане в феврале 2014 года.

Такое решение было принято в связи с тем, что два гражданина Грузии Коба Нергадзе и Александр Ревазишвили упоминают М.Саакашвили в фильме, который был показан на одном из итальянских телеканалов.
По ходатайству защиты экс-"беркутовцев" Святошинский суд направил в Министерство юстиции Украины запрос об организации допроса К.Нергадзе и А.Ревазишвили в порядке международно-правовой помощи, теперь это ведомство должно осуществить соответствующие шаги. Согласно процедуре, Минюст Украины должен обратиться в Министерство юстиции Армении, поскольку указанные лица находятся на территории этой страны.

- А умыкнули его 12-го…
- Вот именно. И процедура, по большому счету, больше напоминала эвакуацию под обстрелом, чем реадмиссию… И по задействованному Порошенко спецназу и по скорости оформления это была эвакуация…
- Но цель? И зачем это надо Порошенко?
- Дело в том, что получается, что Саакашвили чуть ли не единственный свидетель защиты Порошенко… Только он может подтвердить, что приказы снайперам отдавал не Порошенко. На том этапе его еще в проекте не было… И вот, представь себе, что Саакашвили в суде признает, что он действительно по просьбе тогдашних лидеров майдана, к которым, подчеркиваю, Порошенко тогда отношения не имел, организовал приезд этой группы «для защиты безоружного народа от кровавого диктатора Януковича», а то, что им поставили иные задачи, так в этом виноваты те, кто их ставил…

- В этой ситуации Саакашвили действительно, если не весь в белом, то обвинить его в пособничестве убийцам будет очень сложно, особенно если он сам не отдавал приказы, не выводил на позиции, не обеспечивал оружием…
- Именно! Поэтому он, по большому счету, ничем не рисковал бы, дав суду такие показания. Как и Порошенко, кстати. А вот всем остальным могло бы очень не поздоровиться. Т.е. подтверждение в суде организации доставки на Украину группы «защиты безоружного народа» - это автоматический полномасштабный политический кризис с кучей трупов причастных к перевороту. И причастные, как ты понимаешь, в этой ситуации церемониться бы не стали. И гарантированную охрану ему обеспечить было бы невозможно. Более того, Саакашвили вызывали по этому же поводу в прокуратуру, чтобы понять, о чем собирается говорить на суде. И один из руководителей, я не помню фамилию, сказал, что Саакашвили дал пояснения, но уверенности в словах прокурора, что Саакашвили де отметает жалкую клевету никчемных людишек, не было. И это послужило спусковым крючком процессов, произошедших после.
Я подозреваю, что фигуранты встревожились не на шутку, засуетились и у Саакашвили остались две возможности – либо быть с почестями похороненным на Байковом, либо без почестей свалить на Запад. Как ты понимаешь, он выбрал второе…

- Т.е. Порошенко в этой ситуации спас Саакашвили?
- Он спас, прежде всего себя, а потом уже Саакашвили. Его смерть была бы на руку «оппозиции» - человек, призывавший к свержению коррупционера, умер от руки последнего… Ну и далее в том же роде. И этот процесс мог послужить спусковым крючком правого переворота. А это совсем не в интересах не только страны в целом, но и Порошенко в частности. Поэтому решение принималось быстро, тайно и в итоге все довольны. Достаточно посмотреть на довольную физиономию Саакашвили, который наконец-то, вылез из камуфляжа и свободно вздохнул…
И теперь Порошенко и он могут опять дирижировать оркестром, от которого Порошенко был несколько отстранен – если Саакашвили все то же самое скажет на Западе – это будет только на руку Порошенко, который одним махом уберет всех правых и «фронтовиков» (членов партии «Народный фронт»)… А если в показаниях Саакашвили ли, этих снайперов ли, всплывет фамилия Авакова, а она уже всплывала в интервью кого-то из правосеков, то махновщина нам раем покажется, и, кстати, единственной силой, которая в этом случае сможет гарантировать нам хоть какой-то порядок – будет Россия…
И почему только Россия, я думаю, понятно…

- Да, конечно. Скажи, а что с миротворцами слышно. План Расмуссена.., это Порошенко работа или самодеятельность? Ему что-то обещают?
- Порошенко уже не воспринимают, как сторону для переговоров. Он столько раз давал обещания и столько раз их нарушал, что перестал быть интересен. И самое для него страшное, что он перестал быть интересен медиа. Я видел у тебя фото с его выступления в Мюнхене в пустом зале… Но ты не в курсе, что приглашения были разосланы и их проигнорировали и газеты, и каналы. Не было ни одного вопроса от медиа. А это значит, что он перестал быть интересным мэйнстримовскому европейцу, а это означает бесславный конец его карьеры, что бы он себе по этому поводу не думал.
И тут есть один очень интересный вопрос – после выборов ему на Украине оставаться нельзя – порвут, на Западе висит прямое обвинение его в коррупции, а после интервью Саакашвили Шпигелю…

- Я перевел статью и часть разместил у себя…
- ... и правильно, так вот, после интервью, любая прокуратура Европы может возбудить против него дело и в купе с «продажей Рошена», собственностью на Западе и на Украине и особенно истории с панамскими бумагами, мало ему не покажется…
Теперь о миротворцах. Прежде всего необходимо понимать, и Запад это понимает точно, что договариваться о миротворцах будет необходимо уже со следующим президентом.

- Почему?
- Ну, во-первых, Порошенко в сегодняшней ситуации недоговороспособен. И это понимают все. Провести что-либо принципиальное и компромиссное, а без этого нет шансов, что Россия пропустит решение в Совбезе, через этот парламент невозможно. Поэтому любые его потуги поднять вопрос о миротворцах, по большому счету, попытка схватиться за тему, которая может ему дать дополнительные голоса на выборах и шанс на переизбрание. Во-вторых, о чем с ним договариваться, если через 10 месяцев, если не будет досрочных выборов, он вступает в избирательный цикл и в это время ничего решаться не будет. В-третьих, выборы в России и формальное вступление Путина в должность – это еще три месяца, примерно, т.е. в это время ничего происходить не будет. В-четвертых, непонятная ситуация с Меркель – в подвешенном состоянии она тоже не очень заинтересована в резких движениях, которые могут осложнить ее положение и давить на Путина ей сейчас совсем не с руки – желающих нормализации отношений с Россией, в Германии, как ты знаешь, достаточно.

И потом процедурные вопросы – на их согласование и проведение через ООН потребуется минимум год. Страны, количество, мандат миссии, финансирование… Этот процесс согласования совсем не простой. И после того, что стороны согласуют количественные показатели – а Украина рассчитывает на 35-45 тысяч, включая полицейские силы – это будет самая большая миссия в истории – бред полный. Будет необходимо согласовать это со странами, которые будут выделять личный состав, технику, вооружения и боеприпасы, транспорт, средства связи и т.д и т.п. Каждая страна проанализирует уровень угроз своему контингенту и все эти данные выносятся, как правило, в парламенты…
И понятно, что вопрос будет совсем не простой, особенно если считать, что миротворцы не получат гарантий безопасности от ЛДНР, как этого хочет Порошенко. Россия за них гарантий не даст – это понятно, а без этих гарантий я не понимаю, как парламенты стран дадут разрешение на ввод – это будет означать автоматическое вступление в гражданскую войну на стороне Киева… Мне кажется, что идиотов, несмотря на заявления финнов и шведов, когда дойдет до дела, не будет.

Далее, будет необходимо определить места дислокации, транспортные возможности, и т.д. и т.п. Но самое главное, о чем не говорят украинские стратеги. Для того, чтобы обеспечить необходимую ротацию контингента – а он не прибывает на весь срок миссии – необходимо подготовить резерв в соотношении 1 к 3. Пока одна группа участвует в миссии, вторая готовится, третья формируется… Т.е. если миссия будет состоять из 45 тысяч на земле, то финансирование нужно готовить на 135 тысяч голубых касок. Мне не кажется, что сейчас в мире есть возможность мобилизовать, перебросить и профинансировать такой контингент. Или этот процесс займет неоправданно длительное время…
Поэтому мне кажется, что Запад примет российский паллиатив – миротворцы на линии разделения и как охрана ОБСЕ – это меньшая численность, соответственно меньше стоимость миссии и проще логистика процесса и его организация…

Теперь о Рассмуссоне и плане. Он, в отличие от Порошенко, это все понимает. Дело в том, что ни в администрации, ни в миде, ни у военных, нет адекватных спецов, способных спланировать международную операцию такого масштаба. На уровне публицистически- популистского трепа – сколько угодно, а когда дело дойдет до того, сколько вагонов, куда с чем и когда – тут задница полная. Поэтому был привлечен институт Хадсона.
Кстати, а ты читал план?

- Безусловно, и обратил внимание на то, что они определили численность подчиняющихся России войск на Донбассе в 3 тыс. человек…
- Да, там, кстати, есть достаточно дельные вещи – например, оценка вероятности организации миссии, которая достаточно низка именно из-за невозможности гарантировать безопасность контингенту и решения политических вопросов, связанных с завышенными ожиданиями киевских политиков по реинтеграции Донбасса. Но самое главное – в докладе ЛНР и ДНР названы своими именами и все время подчеркивается, что целью является политический процесс в соответствии с Минскими соглашениями…

- И что с этим будет делать Порошенко?
- Будет толкать его, что есть сил. Но шансов у плана в этом виде, на мой взгляд, нет – Россия его не примет – ни по составу военной миссии, ни по полицейской, ни по принципу обязанности Украины принять политические части минских соглашений, как обязывающую часть плана. И самое главное, кто будет это все воплощать в жизнь? Парасюки с Пашинскими? Не смеши. Поэтому я бы запасся попкорном и успокоился – миротворцев не будет, по крайней мере до перевыборов парламента и президента.

- Ты думаешь, что перевыборы будут досрочными?
- Запад требует. Проблема в том, что ни Тимошенко, ни Порошенко в досрочных выборах не заинтересованы. Тимошенко потому, чем позже выборы – тем больше будет ее отрыв от других кандидатов и личный и партии. А Порошенко потому, что он пока не может гарантировать результат ни себе, на партии.
И у них висит вопрос по составу ЦИКа… Пока не переизберут выборов не будет…

- А подготовка идет?
- Идет, но пока не очень активно. Штабы разворачивают, но основные деньги в регионы пока не пошли. Но готовятся…
- А разговоры, что Тимошенко договаривалась с Порошенко о премьерстве…
- Фэйк. Ты же знаешь, она не из тех, кто ловит синицу, если есть возможность сцапать журавля. И потом, она Порошенко не верит от слова совсем…
- А о чем же они, как говорят, так долго могли говорить?
- Я не знаю, как ты понимаешь, но я бы не сбрасывал со счетов версию о гарантиях Порошенко после избрания Юли… Она, в отличие от Порошенко, очень успешно провела время в Мюнхене…





Почему Путин послал Порошенко...
fedot_2
Интересный и не занятутый разговор с компетентным и умным человеком. Оч-ч-чень рекомендую!




Зал внимает...
fedot_2
Порошенко...



Лавров...


Жаль, в кадр не попали еще и те, кому мест в зале не хватило...


Der dubiose Petro Incognito, а не то что Вы подумали...
fedot_2
Посмотрел сегодня в прямом эфире выступление Порошенко на Мюнхенской конференции…
Ощущения запредельные. Такое впечатление, что актера погорелого провинциального театра после многих лет тяжелого запоя, протрезвев, выпустили на люди. Я не понимаю, как за такое ничтожество могли голосовать, тем более не понимаю, как он может мечтать о втором сроке. Потому что иначе расценивать то, что он нес, как заявку на второй срок, сложно. В интернете полно цитат из его выступления, и я не буду их приводить – украинские ресурсы цитируют наиболее одиозные фразы достаточно. А особенно видео, где он как манипулятор-пенсионер достает простреленный флаг ЕС и в позе калеки-матадора демонстрирует его залу…
Я о том, о чем украинские ресурсы не говорят. Я о пустом зале, в котором было от силы человек двадцать и о последней фразе выступления…
«Если у кого-то есть вопросы, то я готов ответить…» Далее тяжелая пауза в гробово- молчащем зале и вымученый смешок: «Ну что ж, спасибо за внимание…»

[Spoiler (click to open)]

Я не знаю, о чем Порошенко говорил с Путиным, как говорят на Украине, 4 часа. Когда-то я сделал предположение о том, что единственное место, где Порошенко сможет сохранить жизнь и бизнес – это российская глубинка. Но мне почему-то не кажется, что это то, о чем говорили президенты. Порошенко необходим прорыв на российском направлении, особенно на фоне того, что Запад от него отворачивается. И эта Мюнхенская конференция тому пример. Он пытался о чем-то договориться, но судя по его выступлению, которое на 95% состояло из обвинений России, договориться с Путиным не удалось.
Я не понимаю его команду – 15 числа выходит Шпигель с уничтожающей репутацию Порошенко статьей, где все вещи, впервые в таком влиятельном в Германии и не только издании, называются своими именами – одно название и преамбула чего стоят, а 16-го он лезет на трибуну, рассчитывая, что его будут принимать всерьез…
Я перевел несколько цитат из достаточно большой статьи, по которым вполне можно понять, что немцы подчеркивают – они имеют дело с мошенником.
Итак, статья - Der dubiose Petro Incognito и хотя дубиозе по-немецки означает «сомнительный», а не то, что Вы подумали, мягче от этого статья не становится.



Зачем вести только одну жизнь, если вы можете позволить себе две? Вот что подумал Петр Порошенко, когда он улетал в отпуск в начале года. В то время как украинское телевидение показывало президента, как он отпраздновал православное Рождество с женой и детьми, Порошенко в действительности отдыхал на Мальдивах. Частный самолет доставил их туда, где был арендован остров. И поскольку никто не должен был об этом знать, президент был под ложным именем: Петро Инкогнито.

Прошло уже четыре года со времени Евромайданной революции в Киеве, и ни граждане Порошенко, ни его зарубежные партнеры не знают, с кем они имеют дело: с президентом, который хочет провести серьезные реформы, как это он обещал после его избрания в мае 2014 года? Или с бизнесменом, который использует свое положение в первую очередь для обогащения?

Порошенко хочет денег, все остальное не идет в расчет*, - так формулирует это Михаил Саакашвили, экс-президент Грузии и украинский политик без паспорта.
*Выделение редакцией Шпигеля

Как губернатор Саакашвили должен был навести порядок в портовом городе Одессе. Однако, были некоторые странные ограничения, рассказывает Саакашвили: «Порошенко сказал мне, что ни при каких обстоятельствах я не должен трогать районного начальника полиции, который отвечает за крупнейший рынок Одессы. Что это его человек». Речь шла о контроле за денежными потоками. Только тогда он понял, что делает Порошенко: «Его идея - деньги, реформы - просто PR для него, а деньги реальны».

Ну и последний абзац из статьи и это действительно абзац для Порошенко...

Однако, чем менее идет реформирование, тем патриотичнее риторика в борьбе против России и сепаратистов, и тем чаще видят президента в камуфляже, как главнокомандующего. Но кто знает, может быть, Порошенко к выборам 2019 вспомнит, что он действительно хочет сделать со своей должностью и своей страной.


И после всего этого, нормальный человек поедет позориться?




Выдворение Саакашвили и украинские выборы
fedot_2

Почему сейчас? На мой взгляд, этому способствовали несколько моментов. Порошенко не мог не понимать, что путешествия Саакашвили по стране - это живая демонстрация слабости власти в целом и Порошенко лично, в частности. И хотя «проект Саакашвили» начинался как прикрытие проекта Порошенко с целью оттянуть на себя от Тимошенко протестный электорат центристского толка и именно на это и было получено благословение из-за океана, в какой-то момент пошел раскол. И в этом, во многом вина, лично Саакашвили. Получив добро на одесское княжение, он почувствовал себя равным богу, то бишь Порошенко, и начал вести себя не как пришлый «менеджер», которого пустили порулить, а как «лицо, приближенное к императору», совершенно не учитывая того, что лиц приближенных и, более того, возведших Порошенко на трон и без него достаточно. И к тому же они местные, а не пришлые.


[Spoiler (click to open)]Когда начали сыпаться проекты пришедших с Саакашвили варягов, стало понятно, и до Мишико очередь в том или ином виде дойдет. А когда, после выборов в США, Саакашвили потерял безоговорочную поддержку из-за океана, его действия на свой страх и риск, рассчитанные на вне, а не на внутри украинскую аудиторию привели к тому, что он оказался вынужден искать союзников внутри и таким союзником стала Тимошенко, организовавшая его возвращение.
Но то, как быстро она от него дистанцировалась, показало, что без денег, западной поддержки и связей в администрации Саакашвили из себя ничего не представляет и даже организованный им михо-майдан больше напоминал выезд на природу в пионерлагере, который с особым тщанием охраняла власть, чтобы дитятко не поранилось, не дай бог…
И т.к. Саакашвили начинался, как проект Порошенко, Порошенко решил его и закрыть и, в том числе, потому, что Саакашвили даже не смог втянуть Тимошенко в свои акции протеста с целью ее дискредитации. А, судя по всему, по типу тех провокаций, которые были устроены возле Октябрьского дворца в конце прошлого года планировалось показать на всю страну неадекватность и радикализм любой протестной деятельности в стране, обвинив протестующих в том, что за ними стоит Кремль.
И то, что до сих пор нет реакции из Вашингтона говорит о том, что списали то обоих…
Тимошенко, не получив обещанной и мощной поддержки от кураторов Саакашвили в США, решила действовать самостоятельно. Благо в ее команде есть высокий профессионал, как бы к нему не относиться, карьерный дипломат Григорий Немыря. Он действительно профи и относится к ближайшему кругу Тимошенко. И то как он организовал последнюю поездку Тимошенко в США только подчеркивает то, как непрофессионально выглядит на международной арене украинский МИД с его министрами.
В ходе последнего визита в США Юлия Владимировна Тимошенко побывала в первых рядах на молитвенном завтраке у Трампа, встретилась Волкером, помощником Госсекретаря США по делам Европы и Евразии Митчеллом, председателем Комитета по иностранным делам Сената США Коркером, сенаторами Рубио и Нельсоном, руководством Комитета по вопросам разведки Палаты представителей Конгресса США. Темы бесед – урегулирование конфликта на Востоке Украины, деоккупация Крыма, получение Украиной летального оружия, соблюдение прав оппозиции во время выборов и борьба с коррупцией.
Но главной задачей было заручиться поддержкой администрации, в свете предстоящих украинских выборов. И учитывая то, что по всем опросам она лидирует и в персональном президентском рейтинге, и в рейтинге партий, вопрос совсем не из простых.

И вот почему. Тимошенко неуправляема. Она действует так, как считает нужным сама, а не так, как советуют ей советники, партнеры, союзники и, тем более, противники. Она очень тяжелый переговорщик - долго торгуется и старается заключать только те соглашения, которые потом сможет трактовать, как свою победу. Ее плюс в том, что, если же она заключает соглашения – она их выполняет.
Если Тимошенко станет президентом, то политическая жизнь в Украине будет штормовой. Бывшие коллеги по партии, перебежавшие к Порошенко и Яценюку будут публично каяться на всевозможных ток-шоу, рассказывая, как они отстаивали интересы лично Юли в других партиях и это будет, по меньшей мере, забавно. Ветви власти будут находиться в состоянии постоянного более или менее горячего конфликта. Особенно учитывая то, что в правительстве ей придется отдать часть мест Оппоблоку и За життя. И, естественно, рассчитывать на проведение каких-то системных реформ в этих условиях, по меньшей мере, сложно.
Тимошенко – классический популистский лидер авторитарного типа и, поэтому, в украинских реалиях очень зависима от общественной поддержки, которая позволяет ей быть относительно независимой от элит, партий и других групп влияния.

Тимошенко в свое время разругалась вдрызг и мирилась со всеми украинскими олигархами. И борьба с олигархами в ее исполнении определяла антиолигархический вектор политической жизни Украины в 2002-2010 годах. Поэтому есть большие сомнения в том, что украинские олигархи будут поддерживать ее амбиции на президентство.
На нее существует масса компромата и в США, и в России, и с этой точки зрения она уязвима. Но на ее электорат этот компромат оказывает не слишком сильное впечатление.

Американцы очевидно понимают, что по сумме характеристик она им не очень подходит. Ее антиолигархический курс идет вразрез с линией США – она, скорее, заинтересована в сохранении отечественных олигархов под своим контролем, чем в приходе транснациональных корпораций. У них есть основания полагать, что при Тимошенко улучшатся отношения с Россией не из-за пресловутой "дружбы" с Путиным, а из-за прагматического популизма – создать стабильное большинство в парламенте без голосов Оппоблока и партии Рабиновича будет невозможно, а это неизбежно приведет к изменению политического курса по отношению к России и украинское общество, к тому же, не одобряет «агрессии», но еще больше не хочет воевать и хочет сохранить привычные удобства, связные с экономическими связями двух стран – восстановление транспортного сообщения, пограничных переходов, банковских услуг, привычных товарных рынков.

В общем, при всех своих достоинствах, Тимошенко вряд ли может рассматриваться в США как перспективный партнер. Многие считают, что для США второй срок Порошенко – меньшее зло, чем президентство Тимошенко, несмотря на всю его недоговороспособность.
Но главное, что Тимошенко должна заручиться поддержкой европейцев, а здесь есть очень большие проблемы. По слухам, Меркель Тимошенко не воспринимает.
Но самое сложное сейчас то, что на Украине в настоящее не видно кандидата в президенты, который пользовался бы поддержкой Запада и местных элит и опрос, который недавно опубликовала украинская компания GFK, проведенный по заказу двух американских организаций USAID и IRI это подтверждает. Кто забыл - IRI это институт Маккейна...





Как Вы считаете, дела на Украине идут в правильном или неправильном направлении?
Красный - в неправильном...















Поддерживаете ли Вы деятельность президента Порошенко?

2- поддерживаю,
12 - скорее поддерживаю,
31 - скорее не поддерживаю,
46 - совсем не поддерживаю
8 - сложно ответить












Если бы Украина могла стать членом только одного экономического союза, это следовало бы сделать с ЕС, Таможенным союзом, другой ответ, сложно ответить...
По регионам
Запад, Центр, Юг, Восток
Красный - Таможенный союз...














Если бы сегодня проводился референдум о вступлении Украины в НАТО, как бы Вы проголосовали?

По регионам
Запад, Центр, Юг, Восток
Красный - Против...














Как бы Вы оценили свое отношение к таким странам ?
Красный - холодное...















Если бы парламентские выборы проводились на следующей неделе, за какую политическую партию Вы бы проголосовали?
Первые четыре по-порядку
Тимошенко,
Оппоблок,
За жизнь, Рабиновича и Мураева
БПП Порошенко...

Правые в парламент не проходят от слова вообще...








Полностью результаты опроса на украинском можно скачать здесь





За Украину все решат, но как?
fedot_2
Очень познавательное интервью одного из самых информированных политологов Украины. Кость Бондаренко очень осторожный человек и если даже он начал говорить настолько некомплиментарные для власти вещи открытым текстом - значит шансов на сохранение режима уже нет, особенно в свете визита Бортникова, Нарышкина и Коробова в США... Очень рекомендую!!!



5:00 - у США ещё не созрело мнение о том, кто если не Порошенко;
8:40 - более чем мягкий санкционный список США;
10:30 - визит трёх руководителей спецслужб РФ в США - зачём?;
14:30 - если Меркель уйдёт, образуется вакуум;
18:00 - комиссия Волкера и Суркова перехватила инициативу у "нормандской четверки";
22:20 - закон о реинтеграции Донбасса ставит палки в колеса процессу урегулирования конфликта;
26:00 - в 2018 году возможно прекращение войны на Донбассе;
29:20 - нынешняя ситуация на востоке Украины выгодна для Президента Порошенко;
31:05 - мы видим, как Порошенко пытается всячески повысить свой рейтинг и понизить рейтинг Тимошенко;
32:50 - мушаррафизация политики в Украине;
33:40 - что значит визит Порошенко в Австрию;
36:15 - арест Александра Шепелева и его последствия;
38:05 - депутат Александр Онищенко и его адвокат Марта Борщ.


Месячная норма за 2 дня...
fedot_2
Получаю удовольствие от московской погоды...


Осталось найти и откопать авто... С детства так не развлекался...


[reposted post]Меморандум Нуньеса опубликован
Bo
abrod
reposted by fedot_2
Конгресс, а вслед за ним и президент Трамп разрешили публикацию меморандума Нуньеса,Read more...Collapse )

?

Log in

No account? Create an account