Игра в Го...?

Представьте себе, что Вы видите часть шахматной доски с некоторым наличием шашек на ней.
Можно решить, что это игра «в Чапаева» и предложить действовать, по правилам этой игры. Теперь представьте себе, что поднялись несколько выше над доской, увидели еще несколько шашек, и вдруг видите, что это игра не «в Чапаева», а в русские шашки…Т.е. играть надо по другим правилам. Вы подниметесь еще выше и видите, что это не русские шашки, а стоклеточные, которые предусматривают совершенно отличную от русских шашек стратегию игры…

Вы поднимаетесь еще выше и понимаете, что это вообще не шашки, а Го и играют здесь совсем по другим правилам…Поднявшись еще чуть-чуть и взглянув на доску как бы со стороны вы понимаете, что это вообще не Го, а шашки и доска это вообще не шашки, а какая-то трехмерная модель, где шашки и доска всего лишь плоские проекции процессов и явлений происходящих в трехмерном пространстве и подчиняющимся совершенно иным законам или, если хотите, другим правилам игры.
Более того. Превратив нашу гипотетическую 3-х мерную модель в 4-х мерную, добавив к ней временную ось, мы получим понимание того, что с течением времени даже внешне неподвижные процессы претерпевают сложные изменения …

Заметьте, при этом, все клетки, которые мы видели и все шашки на нашей доске, остались на своих местах! Изменилось лишь наше представление о них.
Отсюда, любая трактовка или любой прогноз действий ли, явлений ли является одновременно и истиной и ложью и зависит только от того на каком уровне понимания ситуации вы находитесь.

И Ваша оценка или анализ будут тем выше, чем более общие законы Вы будете применять для анализа и чем больший массив событий во времени и пространстве Вы сможете анализировать. При этом понимая, что такой анализ может быть одновременно и истиной и ложью… Можно попытаться вписать события в действующую, известную так или иначе, модель, а можно проанализировав их с позиции ограниченности знания, вывести новый закон их развития, или, если угодно, правила игры.

Заметьте, мы на этом этапе оставили за скобками игроков. И если в игре на плоскости их двое, то игра в пространстве и времени по определению подразумевает неопределенное количество игроков, каждый из которых, играя на своем участке поля, и видя в подробностях только свою часть общей картины, создает и подчиняется общему правилу, найти которое нам еще предстоит.

А теперь представьте себе, что каждый из игроков, и это нормально, строит свою модель ситуации. И какая это модель – линейная, плоская или трехмерная зависит от качества аналитиков и умения политиков понимать предложения и правильно принимать решения. (Кстати, строя обычную модель, принимается во внимание и «отказ от очевидного» и глупость исполнителя и отказ от использования анализа тоже….). А теперь сделайте еще шажок и представьте, что все модели развития находятся внутри некоей эн-мерной модели. Или эн-мерном пространстве, если угодно. Тогда понятно, что для того, чтобы оказать воздействие на процесс, необходимо, чтобы управляющие на процесс воздействия оказывались тоже там...

И процесс, кстати, как и любая сложная система имеет инерцию, поэтому мы часто не видим, не понимаем того, что происходит, потому что видим только трехмерную, плоскую или линейную (кому как мозгов хватит) часть этого процесса.

Поэтому, однозначно трактуя те или иные события или читая такие анализы необходимо понимать, что любой анализ событий вселенского масштаба, а любая война, несомненно, относится к таким событиям, как минимум ,не полон, предвзят по определению и ограничен во времени.

Непризнание этих факторов легко приводит нас к выводу о засухе на улице, опирающееся на факт отсутствия в кране воды. И если для отдельных частей планеты этот вывод безусловно справедлив, то в другом случае он может быть ложным…А это говорит о том, что делая вывод только на отсутствии воды в кране мы совершаем ошибку неверного определения границ задачи.
Т.е. не включаем в анализ фактор географического расположения, времени года, энергетического обеспечения данной местности и много другого, что на первый взгляд никакого отношения к выводу о засухе не имеет.

Может быть, от этого знаменитое еврейское отвечать вопросом на вопрос, это лишь способ выяснения границ задачи для правильного ответа?

Кстати, исходя из этой модели, особенно последние публичные выступления и анализы Стрелкова, кажутся именно такой игрой в Чапаева, хотя он, несомненно, в состоянии сыграть и в шашки, хотя раньше я думал, что в Го…
Ростислав Ищенко, несомненно, относится к числу людей видящих процесс в виде вышеописанной 4-х мерной модели, на мой взгляд. Поэтому я практически всегда с ним согласен.

А теперь некоторые практические моменты. Я думаю, что любой, не открыто предвзятый человек, понимает, что в Европе отношение к России изменилось.
ЕС уже не так монолитен, про Крым не вспоминают или вспоминают в контексте извинительного, если не оправдания, то понимания необходимости защиты русских и т.д. Посещение французских парламентариев и очередь из других это часть процесса… Да есть голоса против, но... тренд пошел. А это была задача. И она выполнена. И это уже не остановить. Т.е. не кавалерийский наскок, а филигранная работа политических аналитиков, военных аналитиков, политиков и экономистов позволила найти тот единственно возможный путь, который и привел к успеху. И, я напомню, в мире нет никого, кто бы предлагал забрать Крым силой.
Т.е. стратегия была успешной. В этом, я надеюсь, сомнений нет.



К вопросу о заявке от Северного потока - 2...


Я не буду подробно разбирать последствия визита Меркель в Москву, об этом написано достаточно. Я только об одном аспекте этого визита. На пресс-конференции Меркель вновь заявила, что проект "Северный поток – 2" необходимо довести до конца, подчеркнув, что "Северный поток — 2" легитимирован посредством нового европейского законодательства.

Тогда на это заявление СМИ отреагировали как на подтверждение предыдущей позиции канцлера, не более того. И вот сегодня европейская пресса взорвалась – стопроцентная «дочка» концерна «Газпром», компания Nord Stream 2 AG, 10.01.2020 подала запрос на освобождение от положений по регулированию в Федеральное сетевое агентство на то, чтобы для одноименного газопровода, было сделано исключение из требований так называемой Газовой директивы.

И множество экспертов уже начали кричать, что это наглось, что Газпром не сможет достроить до 23 мая газопровод, а именно до этой даты должны быть закончены газопроводы, претендующие, в соответствии с немецким законом, на освобождение от регулирования. Много писалось о том, что поправки в немецкий закон принимались именно под Северный поток, чтобы вывести его из-под Европейской директивы. И логикой принятия этого закона была именно защита инвестиций, которые сделали европейские компании на момент вступления в проект.

Я думаю, что что вопрос о подаче заявки на освобождение обсуждался в ходе визита и то, что заявка подана говорит о том, что она будет рассмотрена положительно. И произойдет это прямым решением регулятора или последующим решением немецкого суда - тут вопрос интересный. Но если Германия проявит последовательность, а я думаю, что так и будет – разрешение будет дано и основания в такой уверенности есть.

ЕС, изменив Газовую директиву 23 мая 2019 года, предусмотрел, что страны-члены при подключении к газопроводам из третьих стран могут делать исключения для операторов газопроводов, если те были введены в эксплуатацию до 23 мая 2019 года.

Но, как говорят, на хитрую ж… всегда что-то находится… И Германия внесла поправки в свое законодательство, где предусмотрела, что имеет право освобождать от изменений в законодательстве ЕС газовые проекты, не только завершенные, но и инвестиции в которые были завершены до вступления нового законодательства в силу.
И то,что вступили в силу американские санкции, что проект задерживается, что сам Путин говорит, что проект может быть достроен только к концу года, значения не имеет - русские имеют наглость подавать на освобождение от Европейской газовой директивы!

А тут все просто, на мой взгляд. Я уже писал, что европейское регулирование может распространятся только на газопроводы, расположенные на территории или в территориальных водах ЕС. А это означает, что для Германии имеет значение только тот факт, что работы по прокладке газопровода в территориальных водах Германии закончены еще в августе 2019 года, т.е. до 23 мая сего года.



Не берите дилетантов в расследователи...


Очередной скандал с обвинением России во всех смертных грехах был абсолютно прогнозируем. Особенно после «хайли лайкли» дела Скрипалей. Тогда антироссийским силам не просто, но удалось собрать под свои санкционные знамена пол Европы с США в придачу на основе совершенно пустых обвинений. И противостоять этому, надо сказать хорошо просчитанному «наезду» оказалось совсем не просто. Но алгоритм наезда был отработан и его повторное применение было только вопросом времени.

Но ситуация с убийством в Германии «сотрудником ГРУ» Зелимхана Хангошвили, по тупости ее организации не идет ни в какое сравнение с фантастами из Британии.
Я не буду вдаваться в подробности – их достаточно много в нете, я о причинах, на которых дилетанты-расследователи сделали вывод о том, что за убийством в Германии стоит Россия.

Итак.

Основной причиной обвинения именно государства называют то, что у него был настоящий, а не поддельный российский паспорт, и личности Вадим Соколов, который по мнению исследователей, на самом деле Вадим Красиков, до 2015 года не существовало. Кроме того, Вадим Соколов впервые получил ИНН (индивидуальный налоговый номер) в 2015 году, а это совершенно подозрительно – человек появился просто из воздуха! И это все означает, что в формировании поддельной личности участвовало государство с совершенно преступными целями.

Кроме того, Вадим Красиков якобы исчез из всех баз в России, а Вадим Соколов в них появился…

Предположим, что убийца, имеющий документы на имя Вадима Соколова, действительно Вадим Красиков, которого, кстати, в 2014 году Россия объявила в международный розыск за убийство предпринимателя в Москве. Я уточню, российский портал расследований The Insider утверждает, что Хангошвили застрелил рецидивист Вадим Красиков, который уже обвинялся в заказном убийстве в России.

[Почему человек может пропасть из баз]
Почему человек может пропасть из баз.

Причин несколько – смерть, постановление о прекращении уголовного дела или уголовного преследования и смена фамилии.
Ни первого ни второго случая не существует, поэтому рассмотрим смену фамилии…

По данным минюста с 2011 на начало 2014 года фамилию и имя сменили почти 250 тысяч россиян. Причины, по которым гражданин желает переменить имя, юридического значения не имеют и каких-либо сложностей с переменой имени нет, есть определенная процедура, установленная главой 7 Закона "Об актах гражданского состояния".
Хотя в заявлении о перемене имени, кроме прочего, должны быть указаны причины того, почему гражданин желает изменить фамилию, имя и (или) отчество, недопустим отказ со ссылкой на то, что позиция заявителя легкомысленна, он недостаточно убедителен и т.д. и т.п. Строго говоря, причины перемены имени никто не вправе обсуждать, кроме самого заявителя.

И если Красиков стал Соколовым, то это могло произойти только за границей России – если бы он пришел за новым паспортом в российское отделение милиции, я думаю, что его бы арестовали, без вопросов. Ведь пока новый паспорт не выдан – старый действителен, а по нему человек в розыске.
За границей ситуация сложнее. Консульство не может не принять заявление от гражданина России, даже если он преступник. Арестовать преступника на территории иностранного государства консульские сотрудники тоже не имеют права. На сколько я понимаю, они могут только вызвать местную полицию, чтобы его арестовали для экстрадиции в Россию. И, возможно!, так и было. Поэтому, я думаю, в немецкой прессе появились сообщения о том, что преступник запрашивал убежища в Германии – это единственный способ избежать экстрадиции, которые, правда, были затем опровергнуты.
Я не удивлюсь, если при задержании немецкими службами он называл уже новую фамилию и показывал справку о том, что он ожидает получения нового паспорта. И я не удивлюсь, если даже его и временно задержали, то за получением нового паспорта сами и отвезли…

Получив, через пару месяцев новый паспорт с новым именем и фамилией, старая запись из была из баз удалена. И логика этого проста – паспорт аннулирован – значит использовать его человек не сможет – смысла держать запись нет. А для внесения новой записи, с новой фамилией было необходимо повторение довольно длительной процедуры внесения формально новой личности, против которой ведется уголовное преследование. С ИНН та же история. Для замены ИНН в связи со сменой ФИО необходим паспорт, справка об изменении ФИО и ранее выданное свидетельство ИНН. Все. И его можно заказать через интернет… А получить сможет по доверенности уполномоченное лицо…
Короче, я не знаю статистики получения новых ИНН, но то, что каждый сменивший фамилию, вступив в брак или по любой другой причине, это делает – факт. Т.е. исходя из логики «расследователей» таких подозрительных в год сильно больше ста тысяч…

Далее. Опять-таки из открытой прессы известно, что его арестовали где-то через полчаса с оружием из которого он совершил убийство… Я так понимаю, что «сотрудник ГРУ» глуп настолько, что ни разу в жизни не смотрел ни одного детектива. Даже в самом захудалом наемный убийца тут же избавляется от оружия… А этот «сотрудник ГРУ» решил сохранить его как память.

Не кажется, что это отдает идиотизмом? Причем не только расследователей, но и прессы, этот бред тиражирующей…

А отбиться от этого бредового наезда достаточно просто. Будет достаточно предъявить в суде заявление о смене фамилии, дату и способ выдачи ИНН, ну и, как вишенка на торте, видео из посольства, в котором подозреваемый подавал заявление о смене фамилии.



Потому, что мы победили!

Из случайно подслушанного…

Офис хорошего, судя по рекомендациям, зубного врача. Пока меня на стойке регистрируют, из кабинета выходят медсестра (50 с небольшим, сухая, спортивная, высокая и явно высокомерная) и мужик, судя по акценту наш (60 с небольшим, одет солидно, но как-то несколько по-советски) и продолжают разговор на повышенных тонах, начатый очевидно в кабинете врача…

- Вы вообще по-немецки понимаете? Понимаете, я Вас спрашиваю?
- Я Вам что, должен сертификаты языковых курсов предоставить? Так они у меня есть, можете не сомневаться. Уровень Б2, хотя это вряд ли Вам о чем-нибудь говорит. И вообще, Вы не правильно ставите вопрос…

- Вы что, имеете ввиду, что я неправильно говорю?!
- Вы не понимаете сути. Правильный вопрос был бы, часто ли Вы имеете возможность говорить по-немецки? Исключая, конечно, «Добрый день» и «Большое спасибо» в магазинах…

[Spoiler (click to open)]- Как это? Вы в Германии! Здесь везде немецкий язык, если Вы не заметили. Как давно Вы в Германии и откуда Вы?
- Из России. И уже более 10 лет. И за это время я общался на немецком только на курсах, в службе занятости и, пожалуй, все.

- Так Вы все 10 лет безработный… Понятно…
- Что Вам понятно? Что в Германии только говорят о необходимости в квалифицированных кадрах? На самом деле, чем выше квалификация и опыт, тем сложнее устроиться, если Вы не знаете. Я доктор наук, я признанный1 диплом-инженер2 и мне не смогли помочь трудоустройстве… Здесь есть необходимость в посредственностях… Вы должны не выделяться из общей массы эмигрантов в том виде, как их представляют в обществе... Уход за больными и престарелыми – на ура, вообще без квалификации – предложений масса, а если Ваша квалификация выше, чем у тех, кто Вас интервьюирует – Вас гарантированно отсеят с формулировкой «завышенное самомнение» или подобной.
Вы в грубой, по моему мнению, форме, даже свысока задали мне вопрос, говорю ли я по-немецки только из-за того, что я не понял какой-то употребленный Вами медицинский термин, который совсем не факт не является частью профессионального сленга… Я тоже могу Вам задать вопрос из геометрии Лобачевского, о которой Вы никогда не слышали, я уверен, и Вам тоже потребуется объяснение… Но я никогда не позволю себе спросить Вас понимаете ли Вы язык в целом, если не понимаете термин… Самое обидное, что так в Германии себя ведут многие. И чем ниже уровень общего образования и культуры, тем чаще…

- Если Вам так плохо в Германии, почему Вы не возвращаетесь к себе на родину?
- Потому что Германия мне должна! Должна моей семье! Потому что я жив только потому, что половина моей семьи вместе с прадедом – австрийцем эвакуировалась. А прабабушку, закончившую Венский университет, живьем бросили в шахту… Она не могла поверить, что немцы будут способны на такое… И возможно в этом участвовали и Ваши родственники? Или, когда речь заходит о войне, они все служили в вермахте на западном фронте и бумажки в штабах переписывали?
Мой прадед, когда узнал о том, что случилось с прабабушкой говорить перестал. Думали, что это от горя травма такая… А оказалось, он себе зарок дал – больше ни слова по-немецки (он по-русски, как говорят, говорил с тяжелым акцентом) и до конца жизни говорил, как глухонемые, жестами…

- Меня история Вашей семьи мало интересует… У каждого история своя и сколько в ней правды – вопрос. Но Вы не ответили, почему, если Вам так плохо, вы не едете домой? Вас что-то держит?
- Я здесь потому, что в той войне МЫ ПОБЕДИЛИ! Или Вы считаете иначе?...

Тетка вспыхнула и молча ретировалась. Персонал в приемной (женщина пенсионного возраста и совсем молодая женщина) смотрели на мужика широко открытыми то ли от ужаса, то ли еще от чего-то глазами… Но, как оказалось, все мотали на ус, потому что обратились к мужику используя титул «Доктор»… «Херр доктор Х – вот Ваше «Ценовое предложение» и когда получите добро от страховой кассы, звоните и мы быстро назначим время приема… А немецкий у Вас отличный…»

Мужик вежливо поблагодарил и отказался, сказав, что он воспользуется офисом с более толерантным к иностранцам персоналом…
А я от приема в этом офисе тоже отказался. Не без проблем, но отказался… Благо обратился туда в первый раз…
А немецкий у мужика был вполне понятный. Не без ошибок, но кто не без греха… Но самое главное, что он абсолютно прав

1 - «признанный», означает признанный уполномоченным немецким ведомством соответствующим немецкому университетскому уровню по специализации.
2 это, как правило, выпускник университета, выпускники институтов имеют титул «инженер». «Инженер» в немецкой табели о рангах на ступеньку ниже, чем «диплом-инженер».



На Украине планируют открыть частные тюрьмы...


Министр юстиции
Денис Малюська в ходе презентации "To do list" Минюста рассказал о том, как хотят изменить пенитенциарную систему Украины. "...По сути, это будет что-то наподобие гостиниц, которые хорошо охраняются, где люди, у которых есть деньги, смогут находиться и ждать приговор суда..."

Осталось только службу частных прокуроров и частных судей организовать... Ну и следователей, в придачу.

P.S. Обратите внимание на статью в википедии. Министр "учился на юридическом факультете"...
Если человек его закончил, обычно так и пишут, указывая степень - бакалаврат или магистратуру... А тут "учился"...
Очевидно это вариант "Луценко на новый лад". Но под Луценко специальный закон провели, что генпрокуром может быть человек без юридического образования... а под этого министра пока нет...

А потом спрашивают, почему страна разваливается...

P.S.2 Фото из статьи о немецких тюрьмах...


Германия воюет с Польшей за монополию для Газпрома


В конце прошлой недели истек срок на обжалование вердикта Суда ЕС, который в сентябре по иску Польши аннулировал решение Еврокомиссии, давшей «Газпрому» монополию на пользование газопроводом OPAL — основным немецким отводом идущего из России в Германию «Северного потока — 1». Владелец OPAL — компания, которая принадлежит Газпрому и немецко-российской фирме «Wintershall DEA».

Еврокомиссия, внимательно проанализировав вердикт, решила не подавать апелляцию, поскольку Суд ЕС аннулировал ее решение, ссылаясь на нарушение принципа энергетической солидарности. «Еврокомиссия осознает важность принципа экономической солидарности, о котором говорится в Договорах о Евросоюзе. Согласно решению Суда ЕС, в будущих решениях об освобождении от антимонопольных норм его следует четко формулировать», — объясняет пресс-секретарь Еврокомиссии.

Однако, как следует из сообщения, появившегося в понедельник на сайте Суда ЕС, его решение неожиданно решило оспорить правительство Германии. Дополнительные детали этого дела, названного «Германия против Польши», пока не раскрываются.


[Spoiler (click to open)]Мне одному кажется, что на украинскую газотранспортную систему уже все махнули рукой? Такой шаг Германии говорит о том, что надежд на подписание транзитных договоров Украиной уже нет. Во всяком случае, Зеленский не имеет рычагов влияния на структуры, которые должны вести переговоры с Газпромом о транзите. И это, особенно в преддверии переговоров в Париже, не вселяет уверенность в их успешность именно из-за того, что возникают сомнения в способности Зеленского выполнить подписанное...

Решение Германии вступить в судебный процесс против Польши выглядит как сигнал того, что безоглядная поддержка Украины среди стран старой Европы окончательно закончилась. А если учесть процессы, проходящие в Вашингтоне и последнее заявление Помпео на пресс-конференции в Белом доме о том, что США обязаны расследовать вмешательство Украины в выборы, то ничего хорошего в долгосрочной перспективе это Киеву не сулит...

Что, кстати, подтверждает зам. министра иностранных дел Украины Зеркаль. В интервью BIHUS.info она сказала:

«У нас очень сложная сейчас ситуация всвязи с Украиногейтом, так как это очень негативно влияет на общее восприятие нас американским истеблишментом… К нам по-другому стали относится… И люди, которые с нами сотрудничали все эти годы, они сейчас все в этом Украиногейте. Т.е. они все заняты этим судебным процессом по импичменту. И это очень влияет на интенсивность и результативность диалога… Более того, некоторым из них запрещено ездить на Украину... Мы сейчас очень токсичны... И все вопросы, связанные с Украиной, очень токсичны.»
И кроме всего прочего, она сказала, что уходит из МИДа из-за того, что в обществе есть запрос на мир с Россией и Президент и министр иностранных дел намерены его выполнить.





Они определенно что-то знали...


Теперь абсолютно понятно почему Газпром не форсирует переговоры с Нафтогазом и ЕС...
Интересно, как эту "очередную зраду" прокоментируют в Киеве...



... если звезды НЕ зажигают - значит - это кому-нибудь нужно?



Сегодня истекает срок ультиматума, поставленного немецким детективом Йозефом Решем для обнародования имеющейся у него информации относительно гибели рейса МН-17.
Я напомню, о чем речь…
В письме, лично переданном адвокатом детектива Реша в Совет Безопасности ООН и разосланным на 5-ти языках в ведущие информационные агентства мира, в Специальную следственную группу и голландскую прокуратуру, в том числе, говорится…

…прокуратура Нидерландов отказалась от предложения моего клиента. Об этом вы уже были проинформированы. Такие действия не понятны моему клиенту, тем более что обоснования касательно этого не ясны. Господин Реш исходил из того, что в виду большого значения этого дела должен существовать общий интерес к прозрачному расследованию. Несмотря на это, прокуратура Нидерландов заявила, что предоставление информации при участии международных СМИ и всех заинтересованных государств не рассматривается.


[Spoiler (click to open)]Кроме того, мой клиент вынужден констатировать, что до этого времени он получил лишь незначительную поддержку посредством проинформированных СМИ. В связи с этим господин Реш еще раз обращает особое внимание на то, что он ничего ни от кого не просил и не выдвигал требований, а хочет привлечь общественность только из соображений обеспечения личной безопасности и максимальной прозрачности. До этого времени независимая объективная оценка и освещение крупными немецкими и европейскими СМИ не проводились. К моему доверителю уже неоднократно обращались с вопросом относительно того, почему его предложение не получило существенного резонанса или освещения в крупных немецких и европейских СМИ. Вместо этого господин Реш вынужден констатировать тот факт, что с момента его визита в Федеральный верховный суд 07.12.2016 года, а также передачи письма в Федеральный верховный суд и ССГ в немецких и европейских СМИ царит полная тишина. И напротив, с момента опубликования его предложения о предоставлении информации отмечается значительный отклик в СМИ за пределами Европы, в частности из России, Китая, других азиатских стран, а также из Южной Америки.

Я не буду писать о том, что это несколько странно, как минимум. Как криком кричала вся западная пресса, когда явно была команда очернять Россию! Публикации шли одна за другой, но стоило детективу сообщить, что доказательства получены и вознаграждение выплачено, интерес к самим доказательствам и следствию, как таковому, сразу пропал. И только по одной причине, на мой взгляд, – детектив требовал, чтобы его допросили в присутствии международных СМИ, чтобы существенная для следствия информация не была отвергнута без рассмотрения следственной группой.

Как пишет его адвокат в письме…
…господин Реш вообще не представляет никакой версии хода событий, напротив, он всего лишь предлагает предоставить информацию относительно объективных доказательств. Оценка этих документов и сведений должна осуществляться предназначенными для этого органами.
Мой доверитель еще раз обращает внимание на то, что он не позволит использовать себя в чьих-либо интересах по этому делу. Он ни за кого не выступает, он выступает лишь за объективное расследование с привлечением всех имеющихся доказательств. По указанным причинам предоставление информации рассматривается только при условии обеспечения полной прозрачности, поэтому излишне говорить о каких-либо манипуляциях.

И далее…

...господин Реш четко отмечает, что он не допустит того, чтобы желаемое им предоставление информации превратилось в разменную монету для принятия внутренних политических решений. Вполне возможно, что сбитый самолет может повлечь за собой различные политические интересы. Разные стороны представляют различные позиции. Мой доверитель своими действиями гарантирует, что никто не сможет использовать предоставленную информацию только в своих интересах. Только общее и публичное ознакомление с информацией действительно сможет обеспечить объективность оперативно-розыскной работы, которую со всех сторон используют в своих интересах.
По этой причине предоставление информации моим доверителем может быть осуществлено только при условии полной прозрачности и публичности.

И т.к. ситуация с нежеланием ознакомиться с доказательствами не может продолжаться вечно детектив в письме установил крайний срок, который истекает сегодня…

Господин Реш обращает внимание на то, что он готов предоставить информацию только в том случае, если не позднее чем до 18.10.2019 года будет предоставлено письменное заявление со стороны ССГ, нидерландской прокуратуры, а также созданной до того времени малазийской следственной комиссии. Предоставление информации будет осуществлено в присутствии перечисленных выше органов, а также международных СМИ и заинтересованных государств. В течение этого срока все участники должны быть в состоянии принять определенное решение, тем более что о процессе по существу должно быть известно, по крайней мере, с момента написания господином Решем письма от 07.12.2016 года. Если до 18.10.2019 года мой клиент не получит такое письменное согласие, для моего доверителя дело будет считаться завершенным.

И далее…

Если до окончания указанного срока согласие не будет получено, господин Реш будет исходить из того, что на самом деле никогда не было желания использовать информацию, которой он располагает, в расследовании, и что международное содружество государств не заинтересовано в раскрытии этого преступления. Мой доверитель заявляет о том, что по истечении этого срока он больше не сможет предоставить доказательства и факты. Если информация не сможет быть предоставлена, господин Реш будет исходить из того, что причина такой незаинтересованности в этих сведениях и доказательствах должна быть очевидной для каждого.

Я не нашел в западной прессе сведений о подготовке такой встречи для передачи информации, хотя премьер Малайзии и заявлял в заинтересованности в ее получении, но, по-видимому, дальше слов дело не пошло…

Воистину, ... если звезды Не зажигают - значит - это кому-нибудь нужно?