fedot_2 (fedot_2) wrote,
fedot_2
fedot_2

Category:

и сколько Вам осталось…

Обострение на Донбассе. Я попробую высказать несколько мыслей, которые могут быть не всеми восприняты однозначно. Я постараюсь как можно менее эмоционально.
Итак. Исходные данные.

27.01.2017 11:59 Интерфакс-Украина цитирует пресс-службу Порошенко…
"30 января президент Украины Петр Порошенко осуществит визит в Федеративную Республику Германия. Планируются переговоры главы Украинского государства с федеральным канцлером Германии Ангелой Меркель. Петр Порошенко также проведет встречи с президентом Бундестага Норбертом Ламмертом, вице-канцлером Германии Зигмаром Габриэлем и представителями немецких деловых кругов".


[Spoiler (click to open)]

29 января. Штаб АТО сообщил в воскресенье, в половине одиннадцатого утра, что обстрел и последующий штурм авдеевской промзоны начались в районе пяти утра. Обстрел велся из стрелкового оружия и минометов. Штурм позиций ВСУ начался в семь утра.
29 января вечером, министр иностранных дел Украины Павел Климкин в эфире телеканала Интер сказал о визите Порошенко в Берлин:
"У нас была договоренность в начале февраля обсудить ряд важных вопросов. Особенно как заставить Россию выполнять Минские договоренности, ситуацию с безопасностью на Донбассе, что мы можем сделать, чтобы освободить заложников, каким образом на сегодня можно более эффективно использовать возможности Нормандского формата".

Т.е. по состоянию на вечер воскресенья эскалацией конфликта с точки зрения высшей украинской власти это не являлось…

30 января украинские средства массовой информации сообщают об обстреле позиций ВСУ, жилых кварталов и линий электропередач Авдеевки.

30 января Порошенко в Берлине встречается с Меркель.

Аналогично Интерфаксу начинает, на мой взгляд, свой заранее заготовленный текст о визите Порошенко в Берлин, корреспондент Дойче Велле, статья которого выходит днем 30 января«С визитом в Берлине находится президент Украины Петр Порошенко. На встрече с канцлером ФРГ он обсудит улучшение инвестиционного климата и очередную эскалацию конфликта в Донбассе.» Т.к. наиболее важное с точки зрения международной политики событие находится в конце предложения, это говорит о том, что на нем не акцентировались, а добавили как проходное событие.

Целью визита было установление контактов с бизнес элитами и переговоры о финансовой помощи – денег на выплату Украиной процентов по ранее полученным кредитам нет и взять их неоткуда… А тут еще очередной срок обещаний по безвизу подходит…

Совместный брифинг, который происходит до начала переговоров Меркель тоже начинает со слов об экономическом взаимодействии, об украинских реформах, о защите немецкий инвестиций на Украине, о ходе выполнения Минских соглашений и только в конце, как бы между делом, она добавляет фразу о некоторой эскалации конфликта…
Украинский канал 112 транслирует брифинг в прямом эфире в 15:36 по Киеву. Т.е. ситуация на Украине Меркель уже известна совершенно точно… И тем не менее, зная об эскалации конфликта, Меркель упоминает о нем только в конце фразы, как бы отдавая должное и этой теме также.

Брифинг до переговоров вещь сама по себе не частая… И я поинтересовался у тех, кто понимает… И мне сказали, что форма брифинга «до начала переговоров» применяется тогда, когда стороны не планируют выйти на подписание неких совместных документов или не планируют артикулировать совместную позицию, достигнутую в ходе переговоров. Чаще всего такой способ применяется тогда, когда стороны имеют по теме переговоров кардинально расходящиеся позиции, но не желают демонстрировать такое глубокое расхождение позиций широкой публике…

30 января 2017 21:48, Цеголко сообщает Интерфаксу, что Порошенко прервал визит в Германию из-за гуманитарной катастрофы в Авдеевке.

Госдеп публикует нейтральное заявление о событиях в Авдеевке напирая на то, что обе стороны должны прекратить военные действия.

Событие такого уровня должно было бы поставить «на уши» всю европейскую прессу. И это уже было раньше, когда европейская пресса начинала писать об украинских событиях еще тогда, когда эти события только планировались. И я не помню случая, чтобы европейские журналисты упускали возможность очередной раз пнуть Россию и Путина…
А тут, как по мановению волшебной палочки, или передача некоего фактажа без особых негативных посылов в адрес Донбасса и России или достаточно нейтральный анализ… Во всяком случае, в немецкой и доступной мне англоязычной прессе негатива в разы меньше.

Почему это произошло? На мой взгляд причин несколько и избрание Трампа главная, но не единственная, как мне кажется.

30 января в издании https://strana.ua выходит очередная статья, разоблачающая Порошенко. О том, как Онищенко покупал должность министра за 6 миллионов и как Порошенко давил на Ахметова с целью отобрать прибыльный нефтегазовый бизнес. Ахметов на давление через суды не поддался.

И вот, принимается решение заставить Ахметова пойти на уступки и предпринять «управляющее воздействие» на Онищенко с тем, чтобы очередная порция компромата не вышла. И 25 января начинается блокада железнодорожных путей, по которым доставляется на Украину уголь с предприятий Ахметова.
Прокуроры возбуждают против участников блокады уголовные дела, выступают министры и военные, но ничего не происходит. Блокада как была так и остается. Т.е. подтверждается, что в ней заинтересован кто-то из высших эшелонов украинской власти и 30 января становится понятно, кому это выгодно.

Украина кричит на всех углах – боевики-боевики, на нас нападают, а ОБСЕ спокойно отвечает, что в эскалации виноваты ОБЕ стороны.
Порошенко требует чрезвычайного заседания СБ ООН, а украинский канал показывает интервью с бойцами, которые рассказывают, как они, в нарушение Минских соглашений, наступают на Донецк. Заместитель министра обороны Украины это тоже в интервью подтверждает. Гройсман говорит, что город эвакуировать не надо и парламент отзывать с каникул тоже…
Президент кричит о чрезвычайном положении в зоне конфликта, а парламент на каникулах…
Это все очень напоминает, как это ни цинично звучит, плохо разыгранный фарс. При этом в роли Пульчинелло - Порошенко.

Из Германии он сорвался потому, скорее всего, что Меркель оказалась не готова растоптать свою политическую карьеру в угоду аутсайдеру и уголовнику, хоть и будущему. И попытки Порошенко стимулировать ее к ужесточению позиции в отношении России, особенно в момент, когда позиция Трампа еще окончательно не артикулирована, хотя может быть и определена, безусловно поставит ее в неудобное положение перед выборами и лишит шансов на переизбрание, если ее позиция не будет учитывать позицию США по важнейшим для Европы вопросам- Брекситу, стабильности евро, возможному распаду Еврозоны и, конечно, вопросу войны на Украине. И если по первым трем пунктам внутригерманский консенсус может быть достигнути без внимания на позицию США, то ситуация на Украине и так стоит Меркель голосов, особенно, когда важнейший партнер по коалиции – Зеехофер прямо призывает отменить санкции в отношении России и без условий.

Т.е. Порошенко нужен был запасной выход на случай провала давления на Меркель, и, спровоцированная ситуация на Донбассе, показалась ему достаточно хорошим решением, которое позволило бы ему одним действием решить собственные финансовые и внешне- и внутриполитические вопросы.
Если конфликт разгорается опять, то
- блокада Донбасса, а в этом конкретном случае по сути предприятий Ахметова, становится, если не поддерживаемой государством прямо, то вполне объяснимой с точки зрения толпы. И бездействие властей может привести к таким убыткам у Ахметова, что ему может быть выгодно отдать Порошенко нефтегазовый бизнес;
- надежда на перевыборы купленного им парламента становится призрачной, а его должность и вовсе во время военных действий недосягаемой для критики;
- Евросоюз будет вынужден продлить финансовую помощь Украине и договориться с валютным фондом о реструктуризации долгов уже по процентам по кредитам;
- отсрочивает возможность уголовного преследования Порошенко по обвинениям в коррупции;
- вынуждает Трампа поскорее определиться, а если быть более точным, изменить движение в сторону возможного существенного сближения с Россией и, как следствие, продолжение поддержки Украины в ее антироссийской политике.

 У меня нет ощущения Трамп из тех людей, которые любят, когда им создают туннельные условия. И эта попытка Порошенко и компании засунуть его в туннель приведет, на мой взгляд, к прямо противоположным результатам… Если он решит не сближаться с Россией это будет его решение, а не шаг, вызванный провокацией Порошенко. И, мне кажется, что провокатору при любом решении Трампа мало не покажется…
Одним из реперов, которые могут показать в какую сторону будут развиваться события будет поведение США в Совбезе и, судя по глубокой печали в Киеве, они развиваются не в пользу последнего президента Украины…


Порошенко тщательно перечитывает бюджет Гройсмана. Тот не выдерживает:
- Я не понимаю, что Вы там изучаете, хотите, чтобы и Вам хватило?
- Мне хватит по любому, я смотрю, и сколько Вам осталось…



Tags: Анализ ситуации, Донбасс, ЕС, ЗДОБУЛЫ, Порошенко, Путин, Россия, США, Трамп, Украина, вопросы интерпретации
Subscribe

  • Post a new comment

    Error

    Anonymous comments are disabled in this journal

    default userpic

    Your IP address will be recorded 

  • 7 comments